为什么说娶到恶妻可以成为哲学家?

如题所述

第1个回答  2022-11-20

为什么说娶到恶妻可以成为哲学家?

结婚的理由是因为你找到了生命的另一半。 著名的哲学家苏格拉底娶了一个非常凶悍的妻子,当时人尽皆知。有一天一名学生来向他请教说:“老师,我从心里想要成家,但实不相瞒,看到您的处境,我实在是没有勇气结婚,您说这该怎么办呢?”苏格拉底说:“无论你是想结婚还是抱独身主义观点都无所谓,只要是选择自己所喜欢的路去走就对了。” 这名学生听了老师的话后满意地点点头,正要转身离开时,又听到苏格拉底从背后传来一句:“反正不管走哪条路到最后都是会后悔的。”这位学生一听立即又转身回来,不解地问道:“老师!您不如明说好了,究竟是结婚好,还是不结婚好?因为我实在弄不懂您刚才所说的话。”苏格拉底说:“那么你究竟想不想结婚呢?”学生回答说:“我当然想啦!但是,您刚才……还有因为师母……”苏格拉底神色自若地说:“结婚是绝对必要的,假使你娶到贤妻会得到幸福,如果不幸讨到一个恶婆娘,则可以成为一位哲学家。” 感悟:有人说婚姻是坟墓,有人说婚姻是一种赌注。其实,结婚也许会让你后悔,但不结婚会让你更后悔。因为,你总是要找到生命的另一半的,无论你的另一半是什么样的人,都不应该后悔。 心理学家说:在婚姻中,人们可能遭受许多的苦难。但是,如果没有婚姻,人类就会遭受更多的苦难。婚姻本身可以成为通向人间伊甸园的大门,但在实际生活中,它却往往成了令人苦痛的地狱。然而,事物都是辩证的,就像发明了男人的领带和女人的乳罩一样,就是让人在享受中遭难,在遭难中享受。 因为“苏格拉底”—[著名的哲学家苏格拉底娶了一个非常凶悍的妻子]

怎样可以成为作家和哲学家?

多读前人的好书,多观察生活,多思考,还有多动笔记录自己所得

有信仰的人可以成为一名哲学家吗

任何人都有信仰,只是有的高尚,有的卑贱;任何人都可以成为哲学家,只是有的真诚,有的荒谬。

为什么说哲学家最聪明

真正的哲学家是很聪明的,我认为首先哲学家要懂得自然科学,但世界上还是很多只是空想家而已,不能成为哲学家

为什么说哲学家逃避爱情?

真正的爱不是用言语可以表达的,是发自内心的1,爱上一个人你的整颗心都会被你爱的人所吸引,为他(她)着迷,为他(她)牵挂,但愿每一分钟都可以见到他(她),见不到的时候时时刻刻都会想着他(她),见到的时候你会兴奋,心跳加快,在一起的时候你会感觉很温暖很安全,真!正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她),给与他(她)想要的一切,看着你爱的人开心你也会跟着开心,看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼,但你会想尽一切法使你爱的人开心快乐,真正的爱一`个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程中得到了另一种幸福!时常想到他(她)就开心,很介意他(她),很在乎他(她),没有他(她)好象失去了什么,有了他(她)就拥有了快乐..用心去感觉吧(藐视盗窃文章)满意请采纳

为什么说哲学家是孤独的?

因为看得深刻看到实质 如同叔本华 他认为人生本就是痛苦的 他说 人生就是意志的表现,意志是无法满足的渊薮;而人生却总是追求这无法满足的渊薮,所以人生就是痛苦。 意志在追求目的时受到的阻碍称为痛苦;意志达到目的的状况称为幸福。所以说痛苦是经常的,幸福却只是短暂性的。因为人的追求永无止境,如此来说,痛苦成了人生的本质。此外,如果人的愿望就算得到了一时的满足,可是,可怕的空虚和无聊便会迅速袭来。 生命是一颗欲望的种子,欲望不满足便痛苦,满足了便无聊。人生就在痛苦与无聊之间摇摆。
希望采纳

哲学家结婚,那婚后场景简直不敢想。
亲爱的,你爱我吗
我唯一知道的,是我一无所知。——苏格拉底
老公,人家想要,来探讨人生
放纵自己的欲望是最大的祸害;谈论别人的隐私是最大的罪恶;不知自己过失是最大的病痛。 ——亚里士多德
-不想你用tt
-给我物质,我就用它造出一个宇宙来。——康德
-啊?这就完事了?
-人类的生命,并不能以时间长短来衡量,心中充满爱时,刹那即永恒。——尼采
。。。。。
-想让你陪看《太阳后裔》啦
-凡夫俗子只关心如何去打发时间,而略具才华的人却考虑如何应用时间。 ——叔本华

哲学家苏格拉底为什么娶悍妇为妻

????????苏格拉底生于公元前649年前后,是古希腊最伟大的哲学家之一,他的学生柏拉图详尽地记述了他一生的言行。更有趣的是:这位大哲学家娶了一位有名的悍妇为妻。
????????苏格拉底经历了雅典文化最辉煌的时期及被斯巴达打败的日子。他当过步兵,做过小官,妻子据说是个出了名的悍妇,生有一个儿子。苏格拉底曾为西方道德哲学做出了很多贡献,最终,他因坚持自己的信念牺牲。雅典当权者指责他轻视传统神祗、鼓励年轻人怀疑传统信仰与思想,而使他们道德败坏。苏格拉底在放逐与死亡任择其一的情况下,挑选了死亡,喝下铁杉毒液自杀。可是他仍然得到了他那一大群才智与年龄参差不齐的学生的尊崇。他们都曾免费听他讲学,学习他在回答中揭露矛盾,从而寻求真知灼见的方法。
????????另一方面,赞诺芬写的“座谈会”,有可能是用来驳斥柏拉图的,他在文中写到苏格拉底生性活泼,不但嗜酒,还时常跟女表演者开玩笑,主张严肃的问题要在饭宴作乐完毕后才能够开始讨论。毫无疑问,他喜欢女色,而且说话也极讨人喜欢,认为只要女人受到适当教育,则除体力外并不比男人差。据赞诺芬说,苏格拉底愿意娶悍妇为妻的原因就在于此。赞诺芬猜测苏格拉底认为如果可以教导好她,便能够教导所有的人。
????????以上两种描述似乎从不同方面反映出作者的个性和喜恶。但两人所写的苏格拉底又相差甚大,究竟哪一个更真实呢?柏拉图与赞诺芬都与他十分亲近,所描述的苏格拉底为何相差如此大?苏格拉底娶悍妇是出于对女性的敬畏还是要以哲人的头脑教导她?这些疑问都不得而知。(鲁青山)

为什么存在主义可以成为西方哲学的主流哲学

楼上的观点有些狭隘了。哲学从来不曾作为过科学的主人,也不应以科学的主人自居。与此对应,现代哲学更没有成为科学的仆人。另外上面所列举流派几乎都不正确,因为分析哲学跨度很大,很难说是存在主义之后,而现象学根本是存在主义的方法论基础,因而是在存在主义之前,同时海德格尔本人就是最为主要的存在主义者。言归正传回答楼主的问题。首先,存在主义在今天仍有发展,代表人物如列维纳斯等,国内哲学界亦对此多有关注。其次,就法国历史而言,五月革命之后存在主义哲学受到 *** 的严厉压制,因而结构主义以致后来的解构主义崛起,并取而代之成为法国的主流哲学。最后,总结楼主题干中所问的问题,存在主义之后的哲学流派主要有:后期分析哲学(如达米特和戴维森)、结构主义与解构主义、第三代法兰克福学派、后实用主义(罗蒂)、历史主义学派等,另外在政治哲学方面自由主义亦有重大发展(罗尔斯)。

无所谓主流哲学,它只是哲学中的一个主要流派而已,但是主要流派不等于是主流。它的产生直接伴随着最有利的环境,这种人本主义的哲学和当时的社会背景非常搭调,所以很快就成为了主要流派。第一次世界大战是欧洲资产阶级文明终结的开端。随着现代时期的到来,人进入了历史中的非宗教阶段。此时,虽然人们拥有了前所未有的权利、科技、文明,但也同时发现自己的无家可归。随着宗教这一包容一切的框架的丧失,人不但变得一无所有,而且变成一个支离破碎的存在物。他没有了归宿感,认为自己是这个人类社会中的“外人”,自己将自己异化。在他迫切的需要一种理论来化解自己的异化感觉时,存在主义就应运而生了。

相似回答