第1个回答 2019-08-30
看个人智能设备的发展历史，
PDA，Smartphone，IOT 设备...
具体解决的问题和方案可能有反复 - 比如今天已经是笑话的智能路由器 - 但是，某些趋势是很明显的。
比如小型化，比如网络化，比如更加生化。
再比如：
更强大的主动感知环境的能力。
.
比较一下当年所谓的智能手机，比如 Nokia E71，和今天的魅蓝 E3，你就会发现两者感知环境的能力已经天差地别。
而 AI 的兴起，会进一步对环境感知能力提出更高的要求。
未来，我们对手机的描述会越来越去功能化，而越来越回归一些根本问题。
所以 face id 不应该当作一个和指纹识别比较的技术问题讨论。一个更好的理解方式是：
如果个人智能设备都搞不清楚自己的主人是谁，何谈智能？
第2个回答 2019-08-30
iPhoneX的发布，让面容识别大行其道，华商报记者注意到，本周App Store上的很多App都已经升级到最新版，且都支持面容识别功能，无论是登陆、解锁还是支付，都支持面容识别，用户只要看一下就可以了。同以前的指纹识别相比，面容识别这种新的技术到底有多好用？是否更安全呢？
登陆解锁 面容比指纹快
在iPhone系列产品上，目前，指纹和面容在iPhone系列上均可登陆App，iPhoneX之前的iPhone系列都使用的是指纹识别和登陆，从最早采用指纹识别的iPhone5S和最新的iPhone8，其指纹解锁的性能逐级递加。但同面容解锁相比，指纹识别的失败率也较高，并且和人手指的生理状态（如出汗较多、指纹不深等）息息相关，有的人会出现连续几次都解锁不了的情况。
相对于指纹解锁，iPhoneX面容识别解锁效率相对较高。记者在体验的过程中发现，同指纹识别相比，面容识别在解锁主屏幕可以实现瞬间解锁，由于现在大部分App已经支持面容识别登陆，所以登陆App的个人账号速度非常快，没有多余的动作，拿起手机看一眼就可以顺利登入。
需要强调的是，在面容识别登陆APP方面，支付宝是个特例。它虽然适配了iPhoneX，但它使用的是自己开发的面容识别系统，在登陆支付宝个人账号时并不调入iPhoneX的面容识别系统，用户在登陆的时候，需要眨一下眼睛以证明是活体，这样才可通过并可进行支付。
而在安卓手机上，目前绝大部分是指纹解锁。在安卓手机里，指纹解锁较快的是华为MATE系列、P系列以及小米MIX等高端旗舰，有的安卓手机的指纹解锁放到了机身背面，这会影响操作的效率，但整体而言，高端安卓机在指纹解锁的效率和iPhone是持平的。
总体来看，无论是iPhone和安卓，指纹识别功能都已经非常成熟，但解锁效率会因为各种原因而失败。面容识别是一项新技术，iPhone和第三方App都已经开始使用，从目前来看，解锁主画面和登陆App的速度都要比指纹识别稍快。
微信支付宝均已支持面容支付
无论是指纹识别还是面容识别，目前都可以支持支付功能，现在微信最新的版本已经可以支持iPhone X的面容支付，在支付的时候，用户只要看一下屏幕，钱就花出去了。虽然很便捷，但由于是新技术，大家对于面容支付的安全性还是比较担心。和指纹支付相比，谁更安全呢？
从生物学的概念而言，人的指纹一生不变，它是人的唯一生物识别特征，因此从理论上而言是最安全的，但指纹却会被盗取，不久前，一些恶意程序在朋友圈散发小游戏，通过收集手机用户的指纹信息来进行电信诈骗。因此，指纹虽然安全，但指纹被盗取的概率也大，通过指纹支付也在理论上存在安全隐患。
同指纹相比，人一生的面容会因为各种因素而发生改变，因此在面容识别方面就需要加载各种黑科技才能确保其足够的安全。据苹果公司相关负责人介绍，iPhone X的面容识别工作原理是当用户进行面部信息录入时，手机会自动向用户射出3万多条的特定红外结构光，以此收集该用户的脸部3D图像数据，然后传到手机的芯片上进行神经网络的分析，从而实现面部信息的录入和解锁，每一个用户的面部只存在苹果手机里，不上传到网上。
支付宝的面部识别技术则是另外一个思路。据蚂蚁金服相关负责人介绍，支付宝的人脸识别技术采用的是色区域特征分析算法来提取人像特征点，利用生物统计学的原理建立人脸特征模板，并利用已建成的人脸特征模板与被测者的面容进行比对，根据分析的结果来给出一个相似值，通过这个值即可确定是否为同一人。
可见以上两种面容识别技术为了实现最高等级的安全性，都涉及了很多复杂的算法，从概率上讲，面容信息被盗取或复制的概率已经非常低，平时一些小金额的支付，用户可以放心使用面容支付功能。 华商报记者 杨刚 本回答被网友采纳
第3个回答 2019-08-30
指纹解锁的性能在逐级递加，但同面容解锁相比，指纹识别的失败率较高，并且和人手指的生理状态（如出汗较多、指纹不深等）息息相关，有的人会出现连续几次都解锁不了的情况。相对于指纹解锁，面容识别解锁效率相对较高。
从生物学的概念而言，人的指纹一生不变，它是人的唯一生物识别特征，因此从理论上而言是最安全的，但指纹却会被盗取，不久前，一些恶意程序在朋友圈散发小游戏，通过收集手机用户的指纹信息来进行电信诈骗。因此，指纹虽然安全，但指纹被盗取的概率也大，通过指纹支付也在理论上存在安全隐患。
同指纹相比，人一生的面容会因为各种因素而发生改变，因此在面容识别方面就需要加载各种黑科技才能确保其足够的安全。
第4个回答 2019-08-30
人脸识别技术已经应用在多个领域，而人脸识别智能锁早在2013年前后就已出现，大有与指纹锁一争高下之意。人脸识别技术是基于人的脸部特征，对输入的人脸图象或者视频流进行识别处理。识别过程首先是判断其是否存在人脸，识别到有人脸后，扫描每张脸的位置、大小和各个主要面部器官的位置信息，然后依据这些信息，进一步提取每个人脸中所蕴涵的身份特征，并将其与已知的人脸进行对比，从而识别每个人脸的身份。与指纹识别是相比，其主要优点是人脸识别锁可主动获取用户信息，无须用户接触。虽然人脸识别技术已经应用在安防等多个领域，但大部分普通消费者对其印象仍停留在影视画面中。指纹识别技术已经发展20多 年，人们对指纹识别技术已经信任和认可，且进来随着手机领域采用指纹解锁功能，人们对甚至对指纹识别技术产品表现出更多的兴趣。而对于陌生的人脸识别技 术，人们只得其表，这项技术也未曾向大众展示出更多的魅力，所以人们对人脸识别锁的态度更多是好奇、质疑和观望。而事实上，人脸识别也存在不少隐患。在技术角度，人脸状态不稳定，容易受到外界影响的因素多。人脸识别的主体是人脸，而人脸不如指纹是一层不变的，睫毛、眼镜、口罩、发型以及外部光线都容 易影响人脸特征，从而影响人脸的识别。如在使用人脸识别锁过程中，人们进门还需先摘下口罩、围脖、帽子、眼镜然后打理一下发型，智能锁的便利性就显得滑稽了。
第5个回答 2019-08-30
全自动指纹锁和半自动指纹锁相比哪个好？全自动是靠电机驱动锁体的，电机运行速率使得在每一次开关门都需要2次全行程驱动。每开一次电机驱动开门可以给半自动锁驱动5次，手功指纹锁驱动20次！全自动锁无逃生功能。如果是营业房，企事业用锁，消防队来了，必须整体破坏！半自动锁具有半自动的乐取，想反锁点一下，正常进出用电及少，开门不用电，关门不用电，还有逃生功能。如果配上逃生锁体更加完美。卖全自动的都知道全自动存在一定隐患，但是消费者往往会觉得功能越多越好，智能化程度越高越好。任何产品都是功能越多，产品存在瑕疵的可能性就越多。就跟普通的桑塔纳经久耐用，老是要修又贵，都相似之处。故而，并不建议广大消费者使用全自动锁体指纹锁。