以事实为依据通过佐证以法律为准绳捍卫法律的严正性保一方平安减少错案冤案
不可以、只有律师才可申请调阅、司法文书个人无权看嘀、看看前边的菜鸟们是怎么忽悠你的、以后在这个平台问、真的要头脑够用、会分析判断才行哦
家属不可以。律师的话在审查起诉阶段可以，在立案侦查阶段律师法与刑事诉讼法规定有冲突，现在大多遵循刑诉法，是不可以的。
都得考虑
楼上的，你过时了\！
2007年4月1日起，
只有犯罪嫌疑人的口供不能定案
是可以定案的。
口供是直接证据吗？这个问题本身就是有问题的。他可以是直接证据，也可以是间接证据，要看它的内容。
如果只有犯罪嫌疑人的口供，而没有其它的证据的话当然是不能定案的。
受害者过失证据可由嫌疑人口供、受害者口供和公安机关侦查等相关资料组成。
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，俗称“口供”是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向公安司法人员所作的陈述，包含供述和辩解两种情况，其中供述又表现为自首、坦白和承认，而辩解不仅包括无罪辩解，也包括主张依法不应当追究刑事责任或者应当从轻、减轻或者免除处罚的申辩，表现为否认、反驳、申辩等。就此问题，2013年1月1日《刑事诉讼法》、《最高院关于刑事诉讼法解释》、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》、《公安机关办理刑事案件程序规定》和2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》进行了规定：一、2013年1月1日《刑事诉讼法》第四十九条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
一般的盗窃案件的证据包括，嫌疑人的供述，被害人的陈述，嫌疑人对犯罪现场的指认，证人证言，监控资料，犯罪工具，赃物，公安机关的抓获经过说明，等等。
当然不是。公安人员，还需要根据口头，去找证据。只有证据和口供统一，才能定罪量刑