燕麦科技:柔性电路板测试设备龙头,竞争加剧盈利能力受损

如题所述

第1个回答  2022-07-20

独立客观第三方研究,为您筛选优质上市公司



一、主营业务 评分:70


1、业务分析: 公司主营业务主要是柔性电路板生产过程中的检测设备,包括前期小批量试生产的半自动化设备(测试治具)、后期批量生产全自动化设备以及相关的配件和维护。公司目前超八成客户是来自于苹果及苹果产业链公司,主要需求一方面来自于原有设备的改造(基于部分设备二次利用),由于FPC测试设备具有非标化、定制化的特点,一款测试设备只能用于特定的柔性线路板的测试,当客户需要测 试新的柔性线路板时就必须新购设备以满足新的测试需求。但每款柔性线路板都有一定的生产周期,当生产周期结束后,针对此款柔性线路板的测试设备就会闲置。客户出于成本角度考虑,会选择对闲置机台进行改造,以较低成本实现新的柔性线路板的测试设备需求。 另一方面是来自于新设备的定制,柔性电路板的主要需求来自于消费电子,一般有新品推出的时候相关产业链的设备也需要更迭,此外在新能源 汽车 和通信设备上也有应用,因此公司的业绩增长也与消费电子的销量、技术更新速度、头部公司新品的推出息息相关。


2、行业竞争格局: FPC行业竞争者技术参差不齐,高端市场门槛较高。部分竞争者起步较晚、规模较小,存在研发能力薄弱、核心技术缺乏及自制装备、项目实施经验不足等问题。而在全球知名厂商核心测试工艺等高端应用领域,由于工艺复杂,定制化及智能化要求较高,进入门槛较高。国内几家同行各自擅长的领域并不一样,如精测电子、华兴源创业务聚焦在液晶面板行业检测领域,进而渗透半导体设备。长川 科技 则聚焦在半导体领域,博杰股份与公司的业务存在一定的竞争,但是聚焦的产品并不一样。总结来说,各家同行会聚焦在某个细分的生产环节,但是行业竞争加剧以后会相互渗透,因此也会产生直接的竞争关系,公司的核心优势领域聚焦在软板的测试。


3、行业发展前景: 随着国内消费电子的不断推陈出新,相关的产品集成度、智能化程度越来越高,软板的需求量和渗透率都会逐步提升,但是速度并不会很快,毕竟软板的成本要高些。此外,在新的应用市场如新能源 汽车 和通信设备领域,一旦上量有望给行业带来较大的增量,但是短期尚未看出某个产品有大量的需求量。


4、公司业绩增长逻辑: (1)消费电子销量的增长;(2)FPC渗透率的提升;(3)新能源及通信设备对FPC需求量的提升。


文中方框内文字均为正文的数据补充,可作略读


二、公司治理 评分:70


1、大股东持股及股权质押、高管激励: 大股东夫妇均为技术背景出身,合计持股略超50%,员工及高管持股约3%,高管平均薪酬约70-80万元,整体激励合适。


2、员工构成: 以技术和生产人员为主,测试设备对技术开发、实施要求高,对技术和销售人员依赖度比较高,属于劳动密集型行业。公司人均创收54万元,属于中等水平,人均净利润近16万元,在行业中属于较高水平。



4、股东责任(融资与分红): 上市一年,当年分红占净利润70%,分红率较好。



三、财务分析 评分:75


1、资产负债表(重点科目): 公司账面现金超10个亿,非常充裕,应收账款和存货占营业收入比例合理;定制化设备对固定资产投入较少,无有息负债,负债率仅有不到5%,整体资产结构非常 健康 。


2、利润表(重点科目): 2020年营收和净利润逆势增长,2021年前三季度营收继续维持高速增长,但是2021年净利润中有0.39亿元来自于非经常性损益,剔除后净利润为0.41亿元,同比下滑24%(2020年前三季度净利润5376万元),核心还是因为公司的费用增长较快、尤其是研发费用投入较高,根本原因或是因为行业竞争加剧。2021年上半年公司在手订单已经超过3.2亿元,2022年营收大概率继续增长,但是能否维持高毛利率则需要视竞争环境而定。


3、重点财务指标分析: 公司近两年净资产收益率连续下滑,主要是因为上市资产扩大,毛利率整体保持稳定,但是费用率显著提升,依靠投资收益勉强维持高净利润,未来竞争势必加剧,公司能否守住高净利润率仍需持续观察。



四、成长性及估值分析 评分:70


1、成长性: 考虑到FPC行业需求增长空间、渗透率稳步提升,公司行业内竞争力较为突出,但是竞争加剧或损害公司盈利能力,整体以稳步增长为主。


2、估值水平: 基于公司定增设备行业属性以及未来增长预期,赋予公司25-35倍市盈率。



五、投资逻辑及风险提示


1、投资逻辑: (1)FPC行业增长稳定、渗透率持续提升;(2)公司技术领先、客户优势突出;(3)业绩增长稳定、市值较低。


2、核心竞争力: (1)创新研发优势;(2)客户优势;(3)产品质量稳定;(4)先进高效的技术开发平台。


3、风险提示: (1)重大项目研发失败风险;(2)苹果公司依赖及收入增长风险;(3)竞争加剧毛利下降风险;(4)跨行竞争风险。



六、公司总评 (总分71.25)



评级标准:AAA 85、AA:77-84、A:70-76;BBB:60-69,BB:55-59,B:50-54;CCC及以下 49




相似回答