假如听武涉、蒯通之言,韩信能做到三分天下吗?

如题所述

有人说韩信用兵如神,但脑子不太灵光,明明有三分天下的机会,却不听取蒯通的建议,最后落得个悲惨的下场。那个观点很多人力挺,这也成为了韩信只知道行军打仗而不懂政治的明证。那么事实真是如此吗?


韩信在击败龙且后,曾经不可一世的项羽感到十分恐惧,自己原来并不看重的韩信,居然成为了楚汉之争的关键人物。

项羽的恐惧,武涉的说辞,韩信的应答。

于是项羽便派武涉前去游说韩信,想让韩信背叛刘邦,在游说韩信的时候,武涉首先提出了“三分天下”的说法。

楚已亡龙且,项王恐,使盱眙人武涉往说齐王信曰:“天下共苦秦久矣,相与戮力击秦。秦已破,计功割地,分土而王之,以休士卒。”——《史记·淮阴侯列传》


武涉到韩信军营之中,他先把项羽的功绩大大的歌颂了一番,他说天下苦秦久矣,大家相约共破暴秦。如今秦国已破,项羽论功行赏,为所有立功的人分土封王,大家都收起兵器,过上和平快乐的日子。

“今汉王复兴兵而东,侵人之分,夺人之地,已破三秦,引兵出关,收诸侯之兵以东击楚,其意非尽吞天下者不休,其不知厌足如是甚也。”——《史记·淮阴侯列传》

接着武涉又把天下纷争的根源,归结于汉王刘邦挑起争端,刘邦不安分,首先兴兵东征,夺取他人的封地。刘邦如今又统帅诸侯之兵和楚国相争,他的目的很明显,消灭天下诸侯而后自己称帝。刘邦这样的人贪得无厌,和他合作一定要考虑清楚才行。

“且汉王不可必,身居项王掌握中数矣,项王怜而活之,然得脱,辄倍约,复击项王,其不可亲信如此。”——《史记·淮阴侯列传》


武涉继续分析说,刘邦这个人没有信义,他数次被项羽所擒,项羽同情怜悯他,看在昔日情分上不忍心杀害,因此总把他放了。但是刘邦没有感恩之心,每次发誓不继续背叛项羽,但是只要回去就继续攻击项羽。这样的人言而无信、出尔反尔,因此不值得追随和投靠。

“今足下虽自以与汉王为厚交,为之尽力用兵,终为之所禽矣。足下所以得须臾至今者,以项王尚存也。当今二王之事,权在足下。”——《史记·淮阴侯列传》

武涉说完了刘邦不能信任的理由后,又替韩信分析说:“您自以为和刘邦关系好,为他效力报效,实际上他是在利用你而已,最后他也会收拾你的。现在看重你,就是因为项羽还在,你还有用处。如今楚汉之争的关键,全在于你一人而已。”

“足下右投则汉王胜,左投则项王胜。项王今日亡,则次取足下。足下与项王有故,何不反汉与楚连和,参分天下王之?今释此时,而自必于汉以击楚,且为智者固若此乎!”——《史记·淮阴侯列传》

武涉对韩信说:“目前的情况,你韩信决定了楚汉之争的胜败,你帮助刘邦则汉胜,你帮助项羽则楚胜。如果项羽失败了,刘邦下一个要对付的人就是你了。你和项羽还算是有老交情,何不在这个时候和楚联合,这样就可以三分天下而称王。如果你放弃了机会,就是自掘坟墓,不是智者所为!”


面对武涉的劝说,韩信的态度很坚决,我感谢项王的好意,但是我不会背叛汉王。韩信的理由有三个:

韩信谢曰:“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。”——《史记·淮阴侯列传》

第一是自己在项羽手下时,官爵不过是郎中,岗位不过是大帐外的执戟郎,况且自己的谋划并不被项羽采纳,自己没有发挥的空间和余地,因此自己才背离了项羽而投靠汉王刘邦的。

“汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至于此。”——《史记·淮阴侯列传》

第二是自己在汉军营中,刘邦授予我上将军印,让我统领汉军,不仅对我信任有加,还对我言听计从,我才有了今日的成就。和项羽相比,刘邦给予了韩信足够的信任。

“夫人深亲信我,我倍之不祥,虽死不易。幸为信谢项王!”——《史记·淮阴侯列传》

第三是自己这么做不详。因为刘邦信任自己,如果背叛刘邦是没有道义的,因此这样的事就算是自己死了也不会做的。

蒯通的分析,韩信的犹豫。

那么,韩信到底动没动过背叛刘邦的心思呢?我们接着往下看,韩信拒绝了武涉的游说之后,有另外一个人也看到了韩信的战略意义,因此他也来游说韩信,但是他没有像武涉那样直接,他采取了相面的办法,想用这个办法来打动韩信。

武涉已去,齐人蒯通知天下权在韩信,欲为奇策而感动之,以相人说韩信曰:“仆尝受相人之术。”韩信曰:“先生相人何如?”对曰:“贵贱在于骨法,忧喜在于容色,成败在于决断,以此参之,万不失一。”韩信曰:“善。先生相寡人何如?”对曰:“原少间。”信曰:“左右去矣。”——《史记·淮阴侯列传》


蒯通去见韩信,说自己善于相面,能知道人的富贵,韩信并不是十分相信,因为这个世界上欺世盗名的人太多了。于是韩信便问蒯通替人看相,主要的依据是什么?蒯通便说出了相人的关键,其中最关键的一句话打动了韩信的心:“成败在于决断!”韩信认同蒯通的说法,想让他替自己看一看,蒯通说:“请您把左右都退下去!”韩信知道蒯通所说的话肯定不能让很多人听到,便按照蒯通的要求,摒退了左右。

通曰:“相君之面,不过封侯,又危不安。相君之背,贵乃不可言。”韩信曰:“何谓也?”——《史记·淮阴侯列传》


蒯通故意卖了个关子,他说韩信的面相也就是和侯爵,但是有很大的风险不会安稳,但同时自身也有很大的变数存在,贵不可言这种说法很吊人胃口。韩信果然被吸引,他问蒯通为什么这么说呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜