硕博连读有哪些弊端 与直博有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

对于各位想要读博士的学生来说，硕博连读与直博都是可选择的方式。下面是我整理的硕博连读的弊端和硕博连读与直博之间的区别。

硕博连读都有什么弊端

当学生确定读硕博连读时，那么该学生在博士毕业前拿不到硕士学位。

进行硕博连读的学生本人很难跳出当前的这个学术圈子，也就是说，从学生选择硕博连读的那天开始，该名学生就差不多已经站队在某个学术圈了，选择硕博连读的学生想要跳出来去外面，需要很大的勇气与能力。

硕博连读的培养方式存在局限，硕博连读期间一般不换导师，选择在硕博连读的学生五年在同一个氛围中学习生活，理念没有办法得到更新，这对硕博连读的同学的思维是很大的损伤。

硕博连读不存在硕士论文答辩环节，貌似为选择硕博连读的同学节约了很多时间，其实相当危险。缺了答辩这一环节，学术研究能力从何谈起。

往严重处说，学术人才培养要服从人才成长的内在规律，硕博连读是违反这种规律的，硕博连读一步到位的学生质量未必比硕博阶段分离的学生强。

硕博连读与直博的区别

直博是从本科进行选拔，选拔优秀的本科生直接读博士。

硕博连读是在研2时选拔优秀的硕士生攻读博士学位，在此期间不需要做硕士论文，直接进行硕博连读，但是如果博士无法顺利毕业的话，可继续进行硕士论文，如果论文没有通过的话，那么该名硕博连读的学生就连硕士学位也没有了。