这是一位车友留言的一个问题。根据描述来看这位车友比较看好建设雅马哈的150z和新大洲本田的CBF150s,看好这两款车的主要原因就在于它们的价格比较接近,后期也会比较适合干粗活的需求,但因为对于两款车型不是非常了解,所以有点选择上的纠结。
天剑150Z
CBF150s
首先这两款车都是偏向于实用型的设定,所以外观的表现都比较朴素,不会给你眼前一亮的惊喜,如果对比的话可能还会感觉这两款车好像是“双胞胎”,当然走近一看还是会发现它们有很多的不同,只是整体的外形轮廓会比较接近,所以对于这两款车型来说,价格和外形在选择过程中所起的作用并不大,我们还要看这两款车型的内在表现。
动力方面,从账面数据来看,建设雅马哈天剑150z会更有优势,它不管是最大功率还是最大扭矩都会好于CBF150s,以这样的表现它进入150通路车第一梯队完全是没问题的,但CBF150s只能垫底,8.5KW的最大功率,11.72N.m的最大扭矩,明显已经被同排量车型远远的甩在了身后。
除此以外,这两款发动机实际的油耗表现也会不一样,天剑150z可以保持在低于同排量车型平均水平的1.9L,而CBF150s也就是刚刚及格的成绩。
抛开这两点这两款发动机的耐用性和运转品质都是不错的,毕竟它们所使用的技术都比较成熟,并且平坦路况下这种性能上的差异可能也不会很明显的表现出来,只不过随着骑行时间的增加,感觉就会越来越明显,尤其是爬坡状态下150z就会更给力。
车身方面,两款车都采用的是紧凑型的设计,但天剑150z轴距会略长一些,座椅高度也会略低一点,并且它的油箱容积会更大,就意味着这款车的续航能力会更强,对于小个子摩友来说也会更友好。
配置方面,这两款车型都是比较常见的配置,并没有什么出色的亮点,但CBF150s采用的是前后真空胎,而天剑150z则是常规胎,它这样的设计也是一个槽点,毕竟目前的很多弯梁车都开始使用真空胎了。
此外CBF150s还装配了倾倒传感器,并预留了防盗器原车插口,这两个装置在后期的使用中还是比较实用的,尤其是前者可以在车辆意外翻车时,第一时间主动关闭发动机,以免造成二次伤害。
骑行方面,这两款车型都算不上细腻,毕竟它们都是干粗活的通路车,不可能和万元以上的那些高端车型相对比,所以在骑行质感上也就不会有太大的差异和太好的表现。
通过以上的介绍,可以看到这两款车型最大的区别主要集中在了发动机表现和一些配置差异上,这样的差异下我们的选择就会比较简单。
如果更在意摩托车的性能显然选择天剑150z会更靠谱,而对于这种性能上的差异不是很注重,反而比较在意配置上的差异就可以选择CBF150s,但与此同时也要关注一下两款车型所在区域内的实际售价。
虽然在我这里它们的价格没有太大的差异,但区域不同就会有一些区别,所以以上的建议是建立在价格差异不大的前提下,如果价格差异有点太过明显还要考虑最终预算。
总而言之,选择这类实用型摩托车时,我们只要注重它的性能表现,实际的车型售价,再结合配置差异就可以很好的做出选择。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。