古龙和金庸谁的文笔更好?

如题所述

第1个回答  2018-11-27
论博学多识,金庸第一、古龙第二;
论文笔精绝,古龙第一、金庸第二;
论家国情怀,金庸第一、古龙第二;
论江湖义气,古龙第一、金庸第二;
论才华横溢,并驾齐驱、平分秋色;
论诡绝意境,古龙第一、金庸第二;
两人没有什么可比性,都是千古不遇的旷世奇才,齐名的天才,其他同一时代最好的武侠作家,都被这两人给远远的抛在了望尘莫及、万万不敌的地方!
第2个回答  2019-02-27
人都是这样,缺少什么就想得到什么,文人寄托于文笔,梅宝珠完美无缺,古龙倦了,弃完美而求缺憾,金庸尽力塑造完美,而补❤中缺憾,若论才情,金庸若愿意,一定可以写出古龙风格水平的小说,而古龙竭才穷智,也写不出金庸那样包罗万象,穷尽世情的小说。古龙如弯月,自有其美,金庸如满月,可以瘦身成弯月,也可以玉华枝满,天❤月圆。金庸如宇宙,古龙就是一条星河,是大小境界的区别。
第3个回答  2019-02-10
古龙的小说明显好多了,要不就就是一剑封喉,要不就是风花雪月,让人紧张又期待,神情向往,浪子在江湖那种无奈,快意恩仇,塑造人物特别有风格,曾经年轻的时候我也喜欢过金庸的作品,慢慢接触社会多了,就有些厌恶这种江湖,一个富家子弟那懂得什么江湖,写的千篇一律,主角几乎都是孤儿,几乎都没爹,反正就是讲报仇的故事,我个人看的最好的小说是大旗英雄传,最喜欢的人物是萧十一郎,铁中棠
第4个回答  2018-11-04
古龙肯定有超越金庸的地方,但从文笔或很多方面来说古龙肯定不如金庸,金庸小说可以说普及贩夫走卒、学者教授,古龙情节比金庸来说要紧凑点、诡异奇幻点,但让文人评论,金庸小说既有生动的故事情节又有文学价值。但我还是更喜欢古龙,不是说金庸不好,就好比不是说老实沉稳的男人不好,而是大多数人都不喜欢老实有大志向的人,我们更喜欢浪荡不羁的人,感觉更洒脱和开心。
第5个回答  2019-04-10
这个怎么说呢,他们两位风格迥异。金老国学根底深厚,佛学造诣颇深,作品结构布局严谨,用词作句仔细推敲,精妙绝伦。千秋家国梦,侠之大者,为国为民的主题宗旨在笔下深刻体现,同时又讲究佛家因果报应之说。古龙天纵奇材,一壶在手文思泉涌,一夜之间写成“护花铃”,虽然结局仓促,但不妨是部经典,如果修改修改,又是部旷世名篇。古龙的小说清新脱俗别具一格,既有鬼斧神工之势又有诗歌浪漫之美,作品蕴含丰富的人生哲理。文中金句频出,一句“人在江湖,身不由己”是江湖武林的真实写照,道尽了多少辛酸无奈
相似回答