孩子不听话，该不该打？

Question

如题所述

Answer 1

不能打，容易产生叛逆心理，都说棍棒出孝子，老黄历了，现在跟以前确实不一样了，要讲道理，让他明白哪里做错了，孩子的世界很简单。更不能强加要求，要让孩子自己有思考的能力

Answer 2

只要不惹事就不该打。中国人不打中国人，除非他惹了其他人，比如欺负甚至暴打同学、篡改其他同学的成绩等，那就该打，不听话（除非孩子不听家长的话恶意惹事或意外惹了大祸）就打的家长，根本就算不上爱国守法的中国人！我以前有一个代班主任，五年级了，天天因为学习和不听话的原因用大棒子打同学，还打光屁股！但我(男)天天被一个同学(男)欺负，班主任却并没有因此打他，连批评都轻言细语的！这就是唯成绩论和不是因为犯了错打孩子而是因为犯了自己而打孩子！所以放松老师的体罚限制无法遏制校园暴力。

Answer 3

没有惩罚的教育是不完整的，也不能一昧的说孩子不能打，该打的时候还是要打，但也不能一棍子打死，所以要打和讲道理相结合才能让孩子更好地成长。

Answer 4

我是赞成打孩子的，也赞成既然要打就要狠狠地揍，否则不长记性。但绝不赞成在气头上对孩子拳打脚踢不管什么工具都往身上揍。我女儿从小一直打到高中毕业，女儿犯错先教育指明错误，允许孩子有申辩的权利，反省认识错误后再开始惩罚，惩罚就是让她皮肉受苦绝不能伤到骨头和其他器官，上学前一般用手打屁股或掐大腿内侧，上学后一般用皮带和板子打，有时也用皮鞭抽。小错打到屁股大腿发紫有肿块，犯严重的原则性大错就要将屁股大腿后背打出血直抽到皮开肉绽，揍完后要安慰疼爱，她喜欢吃的玩的尽量满足她。这样教育的孩子效果很好。

Answer 5

孩子不听话，我觉得不应该打。打并不一定起到很好的效果，反而会引起孩子的反感。孩子不听话应该以说服教育，讲道理，摆事实是最重要得让孩子心服口服。而且还要以身作则，言教不如身教。