第1个回答 2024-05-10
1. 鲁能的无偿转让股份显示出文旅前期并未投入大量资金。
2. 文旅或许不是唯一股东，私下可能还有其他交易和支持。
3. 鲁能的资产庞大，包括俱乐部、青训基地和海外基地，只要管理得当，不至于变成弱旅。
4. 文旅的实际力量尚不为人知，但既然地方政府参与，未来球队可能更贴近山东球队。
5. 资金实力并非决定性因素，关键在于企业的投资态度。
6. 短期内，球迷无需担心，鲁能的综合实力和底蕴仍在。
7. 未来几年，各队因政策原因可能减少外援投入，拉近差距。
8. 足球是山东体育的名片，政府不会让其落差过大，从鲁能的转让可见一斑。
9. 文旅可能从政府获得资金支持，但需视“正常情况”而定。
10. 文旅或许无法与鲁能相比，但政府不应放任山东足球的骄傲和未来。
11. 存在鲁能找集团代管的可能，分红支持球队运营。
12. 不管名称如何，鲁能和泰山都是自家人，不应因短期问题而放弃。
13. 管理层调整对球队影响不大，关键是裁判和外部因素。
14. 未来几年，泰山队可能面临经济问题，球员退役后前景不明。
15. 文旅要求足协杯夺冠或减少投入，可能是为减少投资做准备。
16. 泰山队未来充满不确定性，球迷应做好心理准备。
17. 文旅的加入可能不会改变黑哨等问题，球迷对此感到失望。
18. 球迷对文旅的加入感到不安，希望球队能有个光明的未来。