第1个回答 2022-06-04
同事某甲工作能力一般，但喜欢耍点小聪明和投机，有时候明明还没有去做的事情，领导问到，他会脸不改色地汇报，说他做得多么认真，因为他掐准了领导不会去详细核实，所以他会选择说谎和投机，应付领导交差。
而但凡他做了一点事，立马在领导那里汇报表功，一分也被他夸成十分，让领导信以为真。这样的事情多了，被其他同事发现，很多人觉得他有点无耻，但迫于情面，也没有当面戳穿他，结果几年下来，偷奸躲懒的他倒也混得不错。
私底下大家都吐槽，说他这样的投机份子还能赢得领导的好评，真是不公平，可是说归说，也没有谁愿意撕破脸皮。这种你好我好大家好的老好人，大家都做得心照不宣，虽然心里忿忿不平，但好像觉得这世道就这样，只要不与自己的切实利益发生冲突，哪个去得罪人呢？
同学圈里总有那么个人，喜欢高谈阔论，每次同学聚会，都是他的主场，从头到尾都是他在发表演讲，大意不过是自己在单位混得多得意，领导有多器重，还有就是夸自己的孩子有多能干，这次月考上升了多少名次，这分明就是拉仇恨的节奏，早有人听不下去，在底下悄悄说：什么嘛，现在就说这些，考上了985、211再说不迟！
当然大家都是多年同学，知道他的德行，喜欢吹就让他吹呗，不点破就是了，没人会直接给他下不来台，毕竟都是成年人了。
有句古话说：做人留一线日后好相见。从小父母就教育我们，要与人为善，和同学搞好团结。在这种的理念教育下，渐渐形成思维惯性，长大之后，走上工作岗位，更是追求四平八稳的老好人思想，不敢说真话，用一副面具武装自己，用共性抹平了个性。
中国人讲容忍，但凡与自己没有利害关系的事情，宽容度都比较高，在上述的两个例子中，可能都是无伤大雅的小节问题，即使是大家迫于面子，不愿当面说破，也不会造成很严重的后果。
但如果是在一些比较严肃的问题上，比如遇到坏人坏事，大家都保持沉默，那可能就会引起严重的后果，前几年发生案例还历历在目：老人路上摔倒，路人扶起反被诬撞人，被要求赔付医药费，有旁观者怕惹事上身，不站出来作证，让好人心寒，也引发了老人摔倒该不该扶的大讨论。
事不关己，高高挂起，看到不说，这是明哲保身的懦夫行为，实在不应该！
看破不说破，看似是一种修养，但在有时也是一种姑息和纵容。
在一些无关紧要的问题上可以留面子，你好我好大家好，但在一些大是大非的原则面前，如果没有底线，保留人性向善的一面，一味地坚持所谓的涵养，这样的看破不说破不亚于就是虚伪了。
要知道，人人都有可能身处无助境地，这个时候，如果有人能站出来主持公道，而不是事不关己漠不关心，这才考验人性的时候。
敢于在原则问题上坚守底线，而不是明哲保身，才是真正有修养的人。