河南巨源煤矿瓦斯爆炸造成26人死亡的悲剧，矿方私自组织矿工下井是主要原因。巨源煤矿本是一所低瓦斯矿，这或许是矿方大胆违规的一个重要前提，反映出在瓦斯治理方面，我国的煤矿当前仍存在较大的思想麻痹，这是个危险的信号。
低瓦斯矿也会爆炸？到底有什么特点值得注意呢？
根据《煤矿安全规程》规定，矿井相对瓦斯涌出量小于或等于10立方米/吨，且绝对瓦斯涌出量小于或等于40立方米/分钟，为低瓦斯矿井。我国的煤矿绝大多数属于低瓦斯矿井，约有近两万处。但低瓦斯矿井发生重特大事故却屡见不鲜。2002年山西临汾市尧都区阳泉沟矿瓦斯爆炸，30人死亡。该矿瓦斯相对涌出量3.7立方米/吨，属于低瓦斯矿。而2005年发生的39起一次死亡10人以上的特大瓦斯事故中，低瓦斯矿井有18起，占特大瓦斯事故的46.2%。
低瓦斯矿容易发生事故，主要原因是思想麻痹。矿方放松管理，或不设瓦斯检查员，或瓦斯检查不认真，或停风后不认真排放瓦斯，或风量不足不加以解决等等。河南巨源煤矿瓦斯爆炸的具体原因，应该也不会逃出这个范围。
国家安监局2006年已要求，所有低瓦斯煤矿都要安装瓦斯监测监控设施。巨源煤矿事故给矿主和管理者带来又一次深刻教训——对待瓦斯，来不得半点大意。
河南渑池矿难发生后，一些干 部不是痛切反思工作失误和问题，反而大言不惭，在大会上公开夸起了自己干得如何好：“一是周密安排部署、二是狠抓隐患排查、三是严格查处生产矿井三超和三危险的行为、四是严格实行煤矿安全检测……” 这种论调，遇难者家属听了寒心，公众听了痛心，有识之士听了忧心。而事故之后，类似这样的“官话”“官腔”出场其实并不陌生。所谓“听话听音”，矿难后的“自我表扬”值得仔细“倾听”和认真反思。
不管这些干部是自夸成习惯，还是“以攻为守”推卸责任渡难关，在死亡26人的特大安全生产事故面前，在监管失察问题已经初露端倪的事实面前，一切的辩白与粉饰都显得苍白无力，也毫无公信力。从现实效果看，这番话的语境之中，透露出的对人的冷漠、对生命的轻视是最让人们愤愤不平的。矿工们尸骨未寒，家属们悲痛欲绝，有人反而为自己评功摆好，孰轻孰重，欺人欺天？
实际上，在渑池矿难的前前后后，这种冷漠无处不在。矿难发生前，巨源煤矿多年一直进行非法开采活动，有关部门听之任之，从未查处过；矿难发生后，矿方管理层不是尽快想办法营救被困矿工，而是偷偷转移遇难矿工尸体，刻意隐瞒死亡人数，眼看纸包不住火，干脆溜之大吉；渑池县政府派驻的监管干部一直在现场，却始终一言不发，事后竟以“没人问我”来搪塞。这些事实，恰恰说明矿难的发生不是偶然的，而是长期工作疏漏和失职的恶果。
