第1个回答 2019-03-20
讲的好,普通的经历也会让人感觉津津有味,讲不好,有料的经历也会让人觉得索然无味。在面试的时候,除了能力,基础外,表达也是其中一项。以后相处了,如果沟通不好,工作合作会比较吃力的,至少要保证在技术的表达式是ok的。
第2个回答 2019-03-20
比如说最近新学习了一门技术,在把这门技术应用于实战的时候发现自己太naive,知道很多理论但是不知道怎么动手。总结原因,是因为自己的实践经验太少了,考虑做一个程序。期间碰到了很多难以解决的问题,比如对api不熟悉,底层实现不了解,编码规范不知道,导致了开发速度慢、出了bug无法解决、写出来的代码不能直视。结果还是要看面试官心情。
第3个回答 2019-03-20
做好,就是我能有更好的办法解决问题。这一层面,能在已有的实践中体现最好,如果没有,也可以谈谈你认为更优解的思路和具体方案的设计。这个层面,是在考量你的潜力。很多人会觉得这块比较虚,没做过的话说了意义不大,索性不说。但有的面试官会评估你的潜力,尤其是职位高的,毕竟公司还要发展,以后遇到的问题是未知的,你是否有足够的心态和潜力去面对未知的问题和领域,决定了你是否是面试官需要的人才。
第4个回答 2019-03-20
之前在github上弄了一套面试题,前面基础部分全部是github上的英文原文,后面提高部分的题目大部分是根据我们的需求做的一些提问。两部分各自十问,共计二十问,前面十选五作答;后面多答多加分。当初设计这一份题目的目标并不是为了难倒面试者,而是为了给面试创造话题,看看有什么可聊的。因为很多面试者不知道该讲什么,而且紧张。面试官也不知道该问什么,看简历也只能猜个大概。当然,二十题的分数也是对面试者的一种考核。后面十题没有标准答案。