“香港，澳门，台湾实行高度自治”是什么意思

Question

如题所述

Answer 1

除军队外 香港、澳门、台湾施行资本主义制度，自行管理 经济、安全、地区政治、地区对外交流等，港澳台地区可在不违宪条件下制定法规。

这些内容综述为一个国家、两种制度，也就是我们常听到的一国两制，香港澳门在一国两制的引导下，已经实现了经济繁荣、社会稳定的局面，只有台湾问题悬而未决。

中国政府甚至决定：和平解决台湾问题，可以采取独特的模式，社会制度不变，台湾人民的生活水平不降低，外国资本不动，台湾可以拥有自己的武装力量。

扩展资料：

维护国家的主权、安全和发展利益，是每一位中国人应尽的义务，更是特区政府的宪制责任。近年香港出现激进分离的声音。

特区政府需要在依法依规采取措施、惩治违法行为的同时，注重消除“分离”倾向的土壤。香港澳门回归以来，与内地在基础设施联通、经济金融互通、民情民心相通方面发展迅速。

十九大报告又明确提出“制定完善便利香港、澳门居民在内地发展的政策措施”，这些举措让港澳居民在内地享有真正的“国民”待遇。

真切感受到内地的发展变化，逐渐增强国家意识和国家认同，与内地人民一起共担民族复兴的责任，共享国家富强的荣光。

参考资料：百度百科-一国两制

Answer 2

香港, 澳门和台湾不一样哦
香港澳门现在主权已经归属中国了,只不过 是 所谓的 一国两制的特区.香港 澳门已经挂了中国国旗. 但是台湾不一样. 台湾目前仍然属于半独立状态.主权并没有实质的贵归属 中国大陆.本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

【正解】
香港、澳門，是中國「租」給外國的領地，時期到限了，當然要收回，也叫「回歸」，無論當時「租」出去的是哪個中國政權。而台灣則完全不一樣了，知道中國的內戰嗎？台灣問題就好像是自己家里兩兄弟打起來，分了家，所以台灣問題不存在「回歸」二字之說，因為沒有誰能回歸誰，二者是平等的，目前在國際上，台灣的政府也被稱為「中華民國政府」，所以台灣問題只有「統一」之說，沒有「回歸」之說。
老鄧當年的政治主張「一國兩制」在台灣問題上不適合，因為在他「一國兩制」的具體內容裡，「一國」不是指大中國，而是指中華人民共和國。在台灣的中華民國政府看來，當然無法接受，此外，台灣民眾也無法接受。
至於樓主您說的「台灣實行高度自治」，其實，目前的現狀來說，台灣完全自治了，但是在台灣的〈中華民國憲法〉規定，台澎金馬中華民國的一部分，台灣只是一個省，絕非國家。所以，統一問題錯綜複雜，希望兩岸領袖能思考出一種新的方案來統一中華，讓大中華地區稱胄亞洲。