第1个回答 2022-07-23
最近读了一点索尔仁尼琴的《第一圈》，对索尔仁尼琴产生了浓厚的兴趣。书中主要说的是二战后苏联对知识分子的迫害，书中一些对斯大林的描写与我们通常的认识有些差距。
我很好奇，对伟大领袖进行如此恶意甚至仇恨的描写，这得需要多大的勇气，他到底经历了什么？
索尔仁尼琴年轻时入伍，在前线作战勇敢，两次立功受奖。后来的一切开始于1945年，这一年他27岁。在一次给朋友的信中，他因为用词不当被判了八年劳动改造，从此开启了他跌宕起伏、造就传奇的一生。
索尔仁尼琴1953年被释放，结束了8年的劳动改造，被流放到哈萨克斯坦。斯大林同年去世。1956年摆脱罪名，恢复自由。1957年恢复荣誉。1962年到1963年是索尔仁尼琴的高光时刻，连续发表作品，并且加入苏联作协，得到赫鲁晓夫的夸奖。
紧接着，形势急转直下。被抄家、被公开批判，《第一圈》的手稿险些被充公，索尔仁尼琴只得偷偷把手稿运到国外。1967年第四次苏联作家代表大会前夕，索尔仁尼琴公开抗议对文艺创作的检查制度，遭到当局严厉指责。大会通过决议，索尔仁尼琴被定性为苏联作家的叛徒。随后一年，他的《第一圈》和《癌症楼》在国外发表。再后一年，被开除出苏联作家协会。索尔仁尼琴引起了冷战中苏联的死对头美国的兴趣，被选为美国艺术文艺学会的名誉会员。
无法考证美国的欣赏和苏联的抛弃有没有影响，1970年，索尔仁尼琴被授予诺贝尔文学奖。此时距离《古拉格群岛》出版还有3年，索尔仁尼琴为这本巨著已经准备了7年。书中一个让人惊讶的片段，是高尔基到一个劳改营探访。犯人们热切的盼望高尔基能主持正义，真实的向外界反映犯人们的处境。有一个小男孩把所知的一切都告诉了高尔基。然而在高尔基登船离岛的同时，小男孩被枪毙，高尔基在后来的文章中说，犯人们生活的很好，改造的也很好。
1973年，《古拉格群岛》在国外出版，苏联剥夺了索尔仁尼琴的国籍，并把它驱逐出境。美国大喜过望，随即授予他“美国荣誉公民”，邀其到美国定居，并且荣登《时代》周刊封面。
索尔仁尼琴岂能给别人当枪使？打脸来的特别快。美国人一厢情愿的以为，他既然如此痛批苏联，跟资本主义肯定就是一家亲了。万万没想到，索尔仁尼琴始终是一个“异见者”，对资本主义保持了同样的批判。有一次受邀到哈佛大学演讲，他说西方式的自由民主没有普世价值，美国陷入了庸俗的物质消费主义，还痛骂美国音乐实在难听。让活动组织者十分尴尬。
戈尔巴乔夫当政以后，逐步撤销了对索尔仁尼琴的处理决定，作品在国内陆续出版。
苏联解体后，叶利钦邀请索尔仁尼琴回国。满腔热情却碰到了冷水泼面，时年76岁的索尔仁尼琴仍然是那个不变的“异见者”。看到祖国支离破碎有如废墟，对时政的一连串抨击接踵而至，搞的当局异常难堪。叶利钦无奈的说“索尔仁尼琴的笔是受上帝指挥的”。
索尔仁尼琴拒绝了叶利钦颁发的国家奖章，却在2007年接受了普京颁发的国家奖章。在颁奖典礼上，普京说：“全世界成百上千万人把亚历山大·索尔仁尼琴的名字和创作与俄罗斯本身的命运联系在一起。他的科学研究和杰出的文学著作，事实上是他全部的生命，都献给了祖国。”
索尔仁尼琴死后被称作“俄罗斯的良心”。他评价普京的一段话，我觉得也可以用在他自己身上，“当一个堡垒从内部开始重建的时候，是不可能获得外部的赞赏的。”索尔仁尼琴一生都在批判，坚定而执着，不为任何势力所动。这看似向外的张力却正是从内部不断的建设自己所表现出来的形式。
我们对“批判思维”常常有误解，以为不问青红皂白的怼天怼地很酷。而真正需要面对的是人，而且在面对别人的时候首先要知道如何面对自己。从这一点上来说，索尔仁尼琴做到了其他人无法企及的高度。
最后说一句，以上事迹来自百度百科，臆测发散部分则来自作者，如有不当，与他人无关。