第3个回答 2020-12-29
电属于耐用消费品，不会经常汰换。所以更应关注品质。
LG的品牌决定了他的产品不会差到哪去（前提是正品），至于价格差异大，有以下几方面因素决定：
1.营运成本差异，上面有朋友提到了，不多重复。“羊毛出在羊身上”是真理，高价里含有产品成本、工厂利润、中间商利润、广告费等。所谓低价只是去除或削减了中间商的利润。
2.样机和原包装机器价格可以相差30%-70%，比如原包装机器售价是100，样机根据残损程度售价在30-70之间。
3.淘汰品和新型号功能相差不大的情况下，价格可能相差20%左右。如A型号投放市场多年，长期竞争及价格战导致该型号无利润维持，厂家就会推出B型号再来一个周期，而A和B可能只是颜色的差别，外观的差别等。但价格的差别就会很大。并且淘汰品若不低价售出而返厂的话，就成了“废品”了，连材料成本都无法折现，所以会以各种手段降价出清。
至于LG的品牌和产品，还是不错的。基本质量能有保障，售后也比较有口碑。
但个人觉得LG的冰箱采用的压缩机与国内品牌的压缩机无大差异，技术原理完全一致，类似于流水线下来时看是贴“LG”还是贴“新飞”而已（不是在贬低LG，只是想说明OEM贴牌的事实）。
洗衣机更没什么技术含量了，一般家用的话，市场上随手的正牌货都能满足了。
空调和电视建议你还是选择国产品牌的，格力空调在国外的实力就像我们看SONY的数码产品一样，属于行业全球领先了。电视机国产的也不错的，平板的实力派有创维、康佳等，技术售后服务都非常成熟到位，液晶的实力派有长虹、上广电等，其实液晶的寿命只有5-8年，加上技术每天都在更新，现在买贵的绝对不划算。夏普的当然好，但价格是国产的1.3-1.6倍啊。
产品本身区别并不大，只是“媳妇是别人的好”心态在作怪而已。
电属于耐用消费品，不会经常汰换。所以更应关注品质。
LG的品牌决定了他的产品不会差到哪去（前提是正品），至于价格差异大，有以下几方面因素决定：
1.营运成本差异，上面有朋友提到了，不多重复。“羊毛出在羊身上”是真理，高价里含有产品成本、工厂利润、中间商利润、广告费等。所谓低价只是去除或削减了中间商的利润。
2.样机和原包装机器价格可以相差30%-70%，比如原包装机器售价是100，样机根据残损程度售价在30-70之间。
3.淘汰品和新型号功能相差不大的情况下，价格可能相差20%左右。如A型号投放市场多年，长期竞争及价格战导致该型号无利润维持，厂家就会推出B型号再来一个周期，而A和B可能只是颜色的差别，外观的差别等。但价格的差别就会很大。并且淘汰品若不低价售出而返厂的话，就成了“废品”了，连材料成本都无法折现，所以会以各种手段降价出清。
至于LG的品牌和产品，还是不错的。基本质量能有保障，售后也比较有口碑。
但个人觉得LG的冰箱采用的压缩机与国内品牌的压缩机无大差异，技术原理完全一致，类似于流水线下来时看是贴“LG”还是贴“新飞”而已（不是在贬低LG，只是想说明OEM贴牌的事实）。
洗衣机更没什么技术含量了，一般家用的话，市场上随手的正牌货都能满足了。
空调和电视建议你还是选择国产品牌的，格力空调在国外的实力就像我们看SONY的数码产品一样，属于行业全球领先了。电视机国产的也不错的，平板的实力派有创维、康佳等，技术售后服务都非常成熟到位，液晶的实力派有长虹、上广电等，其实液晶的寿命只有5-8年，加上技术每天都在更新，现在买贵的绝对不划算。夏普的当然好，但价格是国产的1.3-1.6倍啊。
产品本身区别并不大，只是“媳妇是别人的好”心态在作怪而已。本回答被网友采纳