第2个回答 2018-01-07
主要原因
1人口。蜀亡时人口110万，军11万，吏4万，摆明了劳动力不足吃闲饭的太多，所以老百姓面有菜色。加上连年征战赋税过高，老百姓不敢生孩子生了也养不活。虽然蒋琬费祎执政期间少有战事，但赋税依然偏高，毕竟吏四万，当官的太多了，不管各种史料再怎么美化诸葛也改变不了蜀国残暴的超高税收，美名从何而来？奇怪。说实话还被喷？更奇怪。总之夷陵之败蜀汉的老家底儿元气大伤，人口又少，没有精简公务员减轻赋税让老百姓多生孩子养精蓄锐这是原则性政治指导方针的失败，谁干的？大家心里有数。
2。开府治事而且只开丞相府，这太奇怪了，理应丞相府将军府相互制约的，一个派系说了算会导致什么结局，咱们中国人最明白了，不用多解释了吧。后来蜀亡时，荆州派系官员除了立功的几乎统统被撤掉了，这很说明问题。
次要原因
1人才选拔道路闭塞，益州人专搞民族和谐，荆州大士族不来，来的都是低水准庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜维放弃铁桶汉中策略，改用诱敌深入，门户大开，不知道这种捉襟见肘的策略是不是故意的，反正亡国前姜维上书刘禅加强防守，奇怪的是他手下7万大军呢，随便派个三五千人协防有何不可，不过屎盆确实给刘禅扣上了。3刘禅到底是不是阿斗这是很让史学家们纠结的问题，俺就更说不清楚了，反正诸葛要打仗刘禅说不要，结果不管用，姜维要打仗刘禅说不要，结果也不管用，费祎说不要，倒是很管用。
哎···懒得打字了··蜀国的破事儿实在太多了，魏延打杨仪啦李严自作孽啦都很奇怪的··国不置史··有的我们匪夷所思了··各种说不清楚··各种糊里糊涂