同样是公爵，为何刘协和刘禅的待遇完全不同

Question

如题所述

Answer 1

刘协和刘禅这两位皇帝虽然同为亡国之君但是他们的命运却不相同。其中，刘协作为汉朝的最后一位皇帝，他在曹操和曹丕的手下做了几十年的傀儡皇帝，中年生活在屈辱和压抑的气氛中。而最终在草皮的逼迫下，刘协将皇帝之位让给了他而自己则成为了一届平民百姓继续过着穷苦的生活。

而对于刘禅来说，在他率领蜀国百官投降魏国之后，刘禅受到了非常高的礼遇，虽然作为一个亡国之君时常受到别人的侮辱，但是至少他的生活得到了保障，最终也得以寿终正寝。

究其原因，我认为这两位皇帝之所以拥有着不一样的人生结局，主要有一下两个原因。首先是第一个是刘禅比刘协更加识时务。在魏国大军逼近成都，势不可挡的时候，刘禅并没有组织蜀国大军殊死抵抗，而是直接率领蜀国百官打开城门投降。因为刘禅知道，两国之间的军事实力差距太大了，殊死抵抗只不过白白送命，主动投降才能够保全性命。而对于刘协来说，他的心理负担比刘禅更大。蜀国怎么说也不郭过是刚刚建立数年的边远小国，送出去也不心疼。而刘协的身后则是历经百年的汉王朝，这样一个庞大的帝国要刘协拱手送出，刘协可不舍得。因此，在被曹操控制之后，刘协为自己的命运做出了几波抵抗，但最终胎死腹中，他的计划被曹操一一识破。

另一个原因是两个人的身份不同。这两个人虽然都是皇帝 但是他们背后所蕴含的意义却不一样。刘协的背后是汉王朝，那个时候虽然天下大乱，但是天下还是名义上的汉家天下，天底下还有非常多忠于汉王朝的人。因此 对于这样一个有着非常大影响力的皇帝，当然要随时打压，随时把控 在他让出皇位之后也要斩草除根 不留后患。而刘禅则不同了，他的蜀国没有什么影响力，只是魏国统一过程中的一块绊脚石。因此，刘禅这个人并没有什么用处，与其杀了他，不如保证他一生富贵，也好向天下人表示自己的仁慈，何乐而不为呢。