第1个回答 2018-06-14
很多清史专家在谈到清朝近代不能崛起的时候，都在说这是客观上由于中国面临5000年来从未有过的历史大变局的原因。难道真的是这样吗？
我们来比较一下，为何以前学习中国的日本能在近代崛起呢？难道日本没有面临其有史以来从未有过的历史大变局吗？
众所周知，一个事情有内因和外因两方面，而更重要的是内因。而所谓清史专家将中国近代不能崛起归罪于外因，这显然是本末倒置。其实最主要的原因就是清朝的体制。换成其它任何一个朝代如汉唐，宋明都有可能碰到中国近代的情况是完全有可能崛起的，而清朝怎么就不可能呢？
首先，清朝不是真正意义上的封建制，而是典型的半封建半奴隶制，其将封建社会和奴隶制社会中最黑暗的一面完全搬了过来。这是其统治的需要。
其次，满清有最大的一个白吃群体——八旗，这些人除了吸收民脂民膏外只会坏事情。
第三，最重要的就是满清统治阶级从来都不承认自己是中国，在先期是防止汉人出关——目的是为了自己有一天呆不下去就出关，这直接导致沙俄轻松从中国手里抢走了东北几百万平方公里土地。在后期更是勾结羊毛子共同镇压中国老百姓。那一句“宁与外人不予家奴”就是满清统治阶级典型的心理。
所以说中国近代不能崛起基本上是因为满清政府不愿意变革将中国变得强大，因为他们知道国家强大则前提是民智开启，而民智开启导致的结果是老百姓知道了满清的种种恶劣会使得老百姓会变得不好统治。满清统治阶级需要的是没有思想的奴才。所以近代中国崛起和满清统治之间是必然矛盾和不可协调的。所以满清处于保大清而不报中国的目的，必然千方百计不愿意国家崛起。
本回答被网友采纳
相似回答