第1个回答 2020-06-20
我认为苏轼的草书和黄庭坚的草书各有特点，不要刻意的把他们二位的草书分为谁的好，谁的不好。
上图为苏轼草书代表作《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书代表作《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书代表作《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书代表作《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书《醉翁亭记》局部。
上图为苏轼草书《醉翁亭记》局部。
苏轼和黄庭坚同为“宋四家”中人。苏轼的草书代表作为《醉翁亭记》和《念奴娇.赤壁怀古》。黄庭坚尤精草书，且独树一格，草书代表作为《廉颇蔺相如列传》。
上图为黄庭坚草书。
上图为黄庭坚草书。
黄庭坚的草书用笔的意境，如蝌蚪在水中游动一样，线条柔美，轻盈自然，游无定向，但意境明确，想游哪就是哪。
黄庭坚的草书代表《廉颇蔺相如列传》，用笔丰富，可察用笔出处，承唐代张旭、怀素用笔精髓。
上图为苏轼草书《念奴娇.赤壁怀古》
上图为苏轼草书《念奴娇.赤壁怀古》
苏轼的草书特点是：楷书入法，厚重，拙浑，体现了他独具的绵中裹铁之运笔和用墨特征。
上图为苏轼草书《念奴娇.赤壁怀古》局部。
上图为苏轼草书《念奴娇.赤壁怀古》局部。
根据以上所述，苏轼的草书和黄庭坚的草书，风格各异，都有个性鲜明的一面，不存在哪个的好，哪个的不好一说。若要问为什么？我的回答是
：
没有为什么！
没有为什么！
相似回答