竞选州长（动宾）风和日丽（并列）巍峨挺立（偏正）思维敏捷（主谓）襟怀坦白（主谓）
销售计划（偏正）激动不已（后补）不断发生（偏正）废寝忘食（并列）挥手之间（偏正）
色彩缤纷（主谓）禁止吸菸（动宾）气氛热烈（主谓）前程远大（主谓）愚公移山（主谓）
交通规则（偏正）辛勤耕耘（偏正）继往开来（并列）
并列结构——雄伟壮丽 无边无际 战战兢兢 春夏秋冬
动宾结构——欣赏音乐
中补结构——聪明绝顶
主谓结构——忧心忡忡 精力充沛 神采奕奕
偏正结构——津津有味
修改高耸巍然挺立，它是一种偏见等偏正短语感同身受说气氛热烈温馨的气氛，它是继承动词未来，开辟未来，并列过去，不知道百度Hi我联络
是D，主谓结构。
巍峨的挺立 巍峨修饰挺立 所以是偏正 其他偏正短语同理
气氛热烈是说 气氛是热烈的 所以是主谓
继往开来 是说继承以往的并且开辟将来的 是并列
有不懂的百度Hi联络我
偏正 丑小鸭 山中访友
动宾 热爱生命 使至塞上 话说长江
主谓 晏子使楚 你一定会听见的
联合 白兔和月亮
好像有上下文才对。不然单看这一句，语法有问题的。
一、并列短语
词和词之间没有轻重主次之分，彼此地位平等。
1、型别
⑴ 名＋名 文化教育 今天或明天（名词短语）
⑵ 动＋动 调查研究 愿意并实行（动词短语）
⑶ 形＋形 光辉灿烂 庄严肃穆（形容词短语）
⑷ 代＋代 我和他 这样那样（名词短语）
⑸ 数量＋数量 四面八方 千秋万代 三斤五两（名词短语）
2、并列短语一般前后可以互换位置。
例如：
工厂 农村 我 你 他
但有些并列短语是不能前后颠倒位置的，因为它有一定次序。
⑴ 时间顺序：春、夏、秋、冬
⑵ 大小顺序：省、市、县
⑶ 年龄顺序：老、中、青
⑷ 逻辑顺序：继承和发展 接近文学和爱好文学
⑸ 语言习惯：男女老少 金银铜铁 油盐酱醋
3、并列短语一般要求词性相同，但个别也有不同。
例如：
姐姐和我（名词＋代词） 勤劳 勇敢 不怕苦（形＋形＋代）
二、偏正短语
1、前偏后正：“偏”修饰、限制“正”。
⑴ 定＋中（名、代），如：（祖国）大地（一朵）茶花（前进）的步伐
⑵ 状＋中（动、形），如：[很]好看[独立]思考[慢慢]地走
2、旧语法：“的”是定语的标志；“地”是状语的标志。新语法：统一为“的”。
三、动宾短语
动宾之间是支配与被支配、关涉与被关涉的关系。动词＋宾语。宾语是回答动词“谁”、“什么”、“哪儿”的。
例如：
消灭敌人 放下包袱 丢下它 发展生产 进行斗争、
骗取信任 恢复平静 爱热闹 下决心 有幽默感 像珍珠
四、动补短语
动+补
动补短语中的补语不能回答动词“谁”、“什么”“哪儿”。
例如：
看清楚、去一趟、拿起来、引在脑子里
五、形补短语
形+补
以形容词为中心时它的后面只有补语，因为形容词不能带宾语。
结构助词“得”是补语的标志。
例如：
跑得快 走的急 机灵得很 密得不透气
六、主谓短语
陈述与被陈述的关系。名词（代词）+动词（形容词）
主语可以回答谓语“谁”、“什么”；谓语可以回答主语“怎么样”
例如：
觉悟提高 思想解放 阳光灿烂 心情舒畅
特殊主谓短语：名词做谓语。
例如：
今天星期三 明天国庆节 他中等身材
七、复指短语
两部分组成，语法地位一样，所指内容相同，意义上有复指关系，结构上是同位关系，在句中做同一成分。
例如：
首都北京 厂长老王 华罗庚教授 他自己 咱们学生 母子二人
鲁迅先生 美丽这个词 春秋两季 封建统治阶级枣地主 我们每一个人
复指短语都是名词性的，中间一般不能加入虚词；加后意义有变化。
例如：
我们渔民，我们的渔民。一些复制短语中间可以加入指量短语，如：我们渔民，我们这些渔民。
八、方位短语
由名词或动词加上方位片语成，表示处所、范围、时间。
例如：
井冈山上 月光下 他们之间（名词）
吃饭以前 改革中 回收之间（动词）
树林东边 操场上（处所）
六十分以下 三十岁以上（范围）
开会以前 一年以上 解放后枣（时间）
九、量词短语
由数词或指示代词加上量片语成。
1、数量短语：一个、二斤、四里、三次、一回、三只、一碗、两包
2、指量短语：这种、那种、这堆、这次、那回。
十、介宾短语
由介词加上后面的名词、代词或名词短语组成。
介加名、介加代、介加名词短语
例如：
为人民（服务） 对群众（说） 从现在（起） 关于课堂纪律问题
当黎明到来的时候 按规定（办理） 把大门（推开）
十一、“的”字短语
定语用结构助词“的”名词短语，有很多可以省去后面的中心词，进而构成“的”字短语，它的性质和作用与其他名词短语相同。
型别：
1、名词＋的 这本书是哥哥的。
2、代词＋的 这本书是我的。
3、动词＋的 现在生活水平提高了，人们吃的、穿的、用的好多了。
在冰场上滑冰的是一位姑娘。
4、形容词＋的 红的是花、绿的是草
十二、“所”字短语
“所”加在动词前，组成名词性短语。
例如：
所有 所想 所需要 所认识 所忆 所闻 所作 所图
“所”字短语一般不独立使用。
主谓短语：作风顽强 面面相觑 众目睽睽 性格和蔼 襟怀坦荡 国家昌盛 优异成绩 百感交集 思潮翻涌 笔记相同 耳目一新
偏正短语：详细描写 壮丽山河 乌篷船 永远团结 随机应变 努力学习 普通工人 珍贵的衬衫 精心地收藏 高贵品质 盖世英雄 磋来之食 梦里寻师 朵朵白云 从后面走
动宾短语：写文章 谈骨气 盛饭 游览山川
动补短语：看两遍 盛满 站起来 写清楚
并列短语：婉转悠扬 走街串巷 销声匿迹
Phrase-structure rules were used in early transformational grammar (TGG) to describe a given language's syntax. They were used to break a natural language sentence down into its constituent parts (also known as syntactic categories) namely phrasal categories and lexical categories (aka parts of speech). Phrasal categories include the noun phrase, verb phrase, and prepositional phrase; lexical categories include noun, verb, adjective, adverb, and many others. Phrase structure rules were not an invention of TGG; rather, early TGG's defining characteristics were those systems which it had in addition to phrase structure rules (the most obvious example being transformations; see the page transformational grammar for an overview of the development of TGG.) A grammar which uses phrase structure rules is called a phrase structure grammar.
[edit]
Definition
Phrase structure rules are usually of the form A \to B \quad C, meaning that the constituent A is separated into the o subconstituents B and C. Some examples are:
S \to NP \quad VP
NP \to Det \quad N1
N1 \to (AP) \quad N1 \quad (PP)
The first rule reads: An S consists of an NP followed by a VP. This means A sentence consists of a noun phrase followed by a verb phrase. The next one: A noun phrase consists of a determiner followed by a noun.
Further explanations of the constituents: S, Det, NP, VP, AP
Associated with phrase structure rules is a famous example of a grammatically correct sentence. The sentence was constructed by Noam Chomsky as an illustration that syntactically but not semantically correct sentences are possible.
Colorless green ideas sleep furiously can be diagrammed as a phrase tree, as below:
Colorless green ideas sleep furiously.
where S represents a grammatical sentence.
[edit]
Alternative approaches
A number of theories of grammar dispense with the notion of phrase structure rules and operate with the notion of schema instead. Here phrase structures are not derived from rules that bine words, but from the specification or instantiation of syntactic schemata or configurations, often expressing some kind of semantic content independently of the specific words that appear in them. This approach is essentially equivalent to a system of phrase structure rules bined with a nonpositional semantic theory, since grammatical formali *** s based on rewriting rules are generally equivalent in power to those based on substitution into schemata.
So, in this type of approach, instead of being derived from the application of a number of phrase structure rules, the sentence "colorless green ideas sleep furiously" would be generated by filling the words into the slots of a schema having the following structure:
(NP(ADJ N) VP(V) AP(ADV))
And which would express the following conceptual content
X DOES Y IN THE MANNER OF Z
Though they are nonpositional, such models are monotonic. This approach is highly developed within Construction grammar, and has had some influence in Head-Driven Phrase Structure Grammar and Lexical functional grammar.