你好,想咨询下大学受过留校察看的处分,在毕业前留校察看取消了?对考公务员的政审有影响吗?

个人档案本人能不能在政审之前看看,有没有放进去记录呢?

第1个回答  2018-11-20
没有影响的
第2个回答  2018-11-23
申论绝对是笔试王道,得申论者得面试。我举个我自己的例子,我考某岗位,行测七十多,申论七十多,排在我后面的名次是行测大神,行测八十多,申论六十多,我总分还是高于他,所以申论重要性可见啊。现在申论不是简单地罗列问题,解决问题。而是真正考验一个人的发现问题,分析问题和解决问题的考试了。我某位友人是政府职能部门的“笔杆子”,他写申论文章行云流水,云舒云卷,读起来深入浅出、逻辑严谨又不失正统和大气。他也是经过N年训练才得此神功...我扯远了....现今申论都是关注社会热点问题,文化、教育、环保等等...省考申论一般是三题。第一题是总结全篇或者某段材料中的问题,第二题是针对某段材料解决之道,第三题是“大作文”了,结合材料但不拘泥于材料写文章。很多人文章打小写得好,但是并不见得作用于申论。申论是一种官化文章,要注重一种逻辑,一种文化内涵,和一种规范化模式。绞尽脑汁想举个例子,但是实在不知道从何说起。就简单说说我的申论备考吧。一、我在前面推荐的论坛和中公、汉成公考、华图的申论卷子,多看看吧。中公、汉成公考、华图的申论真题卷子随便买一套和预测卷买一套,就足够了。因为热点问题几乎都涵盖了。(申论预测卷一般有12还是16套题)多看这些卷子和答案,虽然不能直接套用考试中,但是或多或少都能影响文风和语感。多看,多抄,熟读,三管齐下对于语言规范化简练化的培养还是有效的。有人说多看《人民日报》《半月谈》《求是》,我不反对,但是我自己是没有看。不管我常年看《南方周末》就是了...好像南方系比较犀利一点,我写申论时候对于“大作文”中问题的剖析的确会比较深刻。我会把汉成或汉成的卷子里面答案中,我自己写不出来的句子抄下来,然后熟读。(若是能背更好,我比较懒,都是读)再看答案中文章,分析它为什么是这样的排文顺序,有什么逻辑...看多了,也就大体有个感觉了。二、前面说多看多抄,这仅仅是开始,这样会造成一种眼高手低的现象。我隔三四天会自己做一份申论,再根据标准答案分析自己不如人家的地方。是的,不是说人家答案多好,但是跟我一样的申论loser写申论一定需要多写,比较自己的缺点,师夷长技以自强啊!我自己写完申论,会对着答案分析一遍,然后三四天后会再看自己文章,然后感叹写文章时候多么图样图森破...自己再对文章有所改动。这样做,起码可以在很大程度提升申论水平。三、对于申论问题中的第一、二两题,基本上可以“照搬原文”,但是也要有所归纳总结,注重逻辑排序,这样往往前两题比较稳妥可以拿一个基本分。“大作文”一般在1000字左右。我个人大作文一般分四段写。第一段是有怎样个社会现象,该现象产生怎样的社会问题。(当然是问题啦,不是让你歌功颂德的!)第二段是该问题产生的原因。无外乎经济原因,文化原因,民众意识原因,政府原因...分析原因最好一针见血,不要太拖沓。第三段是根据前一段分析的原因,针对各个原因有的放矢地阐述你对这些问题如何解决之道。第四段升华一下嘛,就好了。四段中,重中之重一定是第三段。虽然万能八条已经是烂大街的东西,但还是有可以取舍的地方。我蛮举个例子吧。比如某问题产生的原因包含政府的不作为。那么解决之道肯定是政府要履行职能咯。我以前会这样写:政府应该制定相应政策以解决某问题,切实履行政府职能。现在我会这样写:政府应该发挥主观能动性,组织相关人员深入群众调查某问题产生的根源,将调查结果组织专家论证,听取群众意见,充分考虑各方意见后制定相应的法规政策。切实落实好执行好法规政策,通过反馈机制及时同群众沟通...(大概就是这么个意思,具体问题具体写,不会这么笼统的啦)说到底就是言之有物,不要假大空。
相似回答