按照美国媒体的说法，美国开启的阿波罗计划确实在四十多年前实现了载人登月的过程。而对比着现在，世界其它国家都没有实现载人登月。那为什么早在四十多年前就能成功？现在的登月却这么难呢？
首先，美国当初的载人登月让许多国家都不相信，虽然美国在太空领域科研实力确实比较强大，但要确保宇航员亲自站在月球上是要克服很大难度的。美国当初为了和苏联互相竞争，也接连着向月球发射探测器，美国害怕苏联率先对月球进行 探索 ，所以美国政府对其航天局的支持力度很大。受益于比较充足的资金，美国才将好几位宇航员送往了月球，也就是实现了所谓的载人登月项目。
其次，不论美国载人登月是否真假，但它对于发射探测器应该是属实的。曾经苏联也发生过专门探测月球的卫星，它们都取得了相关样品。不过苏联使用的属于无人化的操作技术，显然与美国的人工登月方式有所不同。在
苏联解体以后，美国就放心了许多，由于世界上没有其它强大的国家能够影响它的霸主地位，所以美国人在航天探测方面有所懈怠。美国政府拨给的资金少了，自然其进度也开始放缓甚至后退。
最后，实现载人登月确实比较困难，因为整个过程要确保不能出现任何差错。同时，对于宇航员的保护必须要到位，在没有经历过对月球探测之前，是不能够让宇航员随意前往月球的。只有在经过地面试验以后，在结合探月过程中所掌握的月球周围环境以及状况，经过全面的分析后，才有可能让宇航员实现登月。所以克服技术障碍和全面把握月球环境成分需要一定的时间。
要想回答这个问题，先了解下那段 历史 ，美国登月发生在
美苏争霸的前期，当时苏联已率先发射了第一颗人造卫星，完成了第一次载人航天，美国明显落后于苏联急需一次惊天逆袭来振奋国人，于是就有了美国第一次人类登月，而苏联研制载人登月的火箭却接连失败。分析原因，苏联数学家根据美国土星五号公开数据推算出土星五号的有效载荷不足以将庞大的载人登月舱送入月球轨道，得出以当时技术无法实现载人登月，可惜被高层给否了，拼命研发大推力火箭，这才有了后来的轨道空间站，直至解体也未能研发出登月所需的大推力火箭！
建造
国际空间站，如果没有俄罗斯的质子火箭根本就不可能完成，因为美国压根没有大推力火箭技术。
前苏联可集中力量办大事，能调配全国的资源来进行火箭研发，但是在那个年代，明知不可为而为之的事太多，当时的苏联科学家有不少知道不行，也只能硬着头皮干，否则后果很严重！很多人并不了解火箭有效载荷，以为只要火箭够大，燃料够多，就能搭载更多的载荷，其实不然，当火箭大到一定阀值，发射的火箭需要克服自身燃料的重量来飞行，并不能提高有效载荷！我国当年在试射某型导弹的时候，几次试验射程都不够，王永志让减少600公斤燃料，导弹准确命中目标！
美国则不然，他很难将全国的资源都集中起来搞火箭，搞航天，他的土星五号不可能一下子就走到苏联人前面去，况且苏联数学家已推算出当前的火箭技术是无法达到这么大有效载荷的。美国在深空探测上一骑绝尘无人能及，这得益于美国的无线电技术，探测器飞到
太阳系边缘并不难，难的是测控，目前美国遥遥领先！
其实，美国登月是
星球大战的前奏，美国人从登月事件中得到了启发，用莫须有的“星球大战”来拖垮苏联，等前苏联明白过来已力不从心，从核裁军谈判一直到苏联大厦倾倒都被美国牵着鼻子在走。
我相信美国无人登月并返回是真的，但美国人并未真正登上月球，美国在月球上采集回来了一定数量的月球矿石，但远没有达到几百公斤的量。还有一个现场电视直播的问题，试问当时的直播采用的是数字还是模拟传输？那时数字传输带宽根本不够，无法播放电视画面，模拟传输压根就不可能从月球传到地球，模拟信号几十公里就需要一个中继站！
我这次仔仔细细地观看了我国的这次登月采样过程的全部转播，我们的过程是非常严谨的特别看到在月球上展示出那么鲜艳的五星红旗时，内心无比自豪！转而又想到当年阿波罗登月时的
美国国旗，怎么看，二者皆无可比性，旗子还皱皱巴巴的，他们好像在游戏。
反正我们这次虽没人，但是，是真登月了，无可置疑！他们呢？那旗子是在月面上飘扬吗？那么容易，那么多人，那么多次密集登月成功，为什么在苏联解体後就嘎然而止了呢？
为了堵住悠悠众人之口，把当年登月的那“一小步”拿出来再显示一下，也可正视听啊！
怎么什么动静都没了呢！不由让人想问，当年，几十年前，真有那么多人“登”上去过吗？
不相信或者不承认美国人登月的中国网民多得难以置信，看来我们多年的科学通识教育太失败了。
这个问题问得有点幽默呢，好像美国人登月和我们有什么必然联系似的。美国的航母都造了七十年了呢，我们怎么还这么难呢？
就两个原因，一是囊中羞涩，二是朝中无人，登月可是个以百亿为单位的烧钱玩意，没有点实力是不敢碰的，技术人员培养不像生孩子，也是个大难题，我们今天的火箭技术都还没有赶上六十年前的火星五号呢，你就知道这里面的技术有多难了。
目前国人里很少人是能真正了解中国在 科技 领域的世界排序的，媒体整体就含糊其辞的吹，比如近期的九章，又吹得神乎其神，实际上只是一次实验而已。
美国人之所以能够在1969年登上月球，一是有意愿：苏联率先开启人类第一次翱翔太空，给了美国人极大的刺激，倾全国之力弯道超车。二是有能力：作为西方世界的扛把子，有丰富的人才储备和发达的经济基础作为后盾。他们在短暂的十年时间里，共有6次成功的登月，可谓是短暂的高光时刻。
1971年底，“阿波罗17”号向月球挥手告别的那一刻，宇航员尤金留下这么一句话：“我迈出了人类在此的最后一步，或许要再过一段时间才会回来，但我相信不会太久”。 那句“不会太久”，至今已经跨越了 49 年！
美国放弃探月，一方面登月是冷战的产物，带有强烈的对抗色彩，既然已经得到第一，继续登月的动机就没有了。另一方面，投入与产出不成正比，探月项目并没有找到可以支撑自身持续发展的
商业模式。单靠没有回报的巨额持续投入难以支撑，再加上后期美国深陷越战泥潭，国力衰弱，最终探月工程只能终止。狂热终归是暂时的，人类航天事业也终究需要回归到正常的价值发展规律上。
历史 的车轮滚滚向前，今年
嫦娥5号实现了展示国旗，取壤返回，令世人惊艳：中国的探月工程正在为世界重新打开近距离认识月球的窗口！
中国人自古对月球充满深情，“嫦娥”寄托了中国人对月亮延绵千年的情节！今天我们有能力、有意愿上九天揽月，去寻找那一片梦萦梦绕。这算是告慰已逝的文人骚客！“明月几时有，把酒问青天！”
我们希望我们的探月工程能够一直持续下去，那么我们就必须事实求是地问这么一个问题：我们如何才能避免走到美国当年放弃探月的路子？
现在很多人说月球上有足够多的氦3，可作为
核聚变的原材料。但就目前来看，当前的航天技术地月往返成本过高，
马斯克的可重复利用的火箭技术在这方面却是独辟蹊径。另一方面是当前商业化核聚变技术不成熟。当年美国人登月那么多次，在月球正面获取过几百斤月壤和月岩回去研究，最终他们选择放弃，原因是不言自明的。现在不确定的是我国的嫦娥4号在月球背面有没新发现！
在没有发现月球上拥有巨大的开发价值的前提下，我们确实不应该投入过多的资源。
嫦娥五号没有超过十亿人民币。而从零做起的嫦娥一号工程，也仅花了北京1-2公里地铁的价格，与美国动辄数亿美元的探测器相比，是经典的“花小钱办大事”。
人类走出地球是必然的，走出地球获利可能性极大，停止 探索 脚步，损害极大。
在人类 历史 上，
张骞凿空西域，打通了中原与西域的通道，刷新了中国人对世界的认识，
丝绸之路开启了中原与西域繁荣的文化交流和商贸往来。
哥伦布驾驶几叶扁舟，横跨大西洋，发现了美洲大陆，给西方
资本主义输送了源源不断的原材料，开辟了工业产品的倾销市场，更为美利坚的建立寻到了一片沃土。
而明朝的郑和，曾经走到了新窗口的边缘，只透过缝隙，往外看了看，然后一溜烟就回去了，即使带领了一支庞大的舰队，驾驶着郑和宝船！而他的使命，仅仅是去宣扬皇恩浩荡，去寻找失散的皇亲贵族！
如今浩渺的太空，荒无人迹的月球所蕴藏的潜在利益又岂是西域、美洲大陆所能比的？五星红旗在月球上展示，如果仅仅是为了找回一些民族的自尊心、自豪感，仅仅是去宣扬：“外国人能够办到的事，中国人也能办到”，那就比郑和高明不了多少！诚然，我们要做就做哥伦布，做张骞。
很多人说：如果中国人第一次登上月球，该说句什么话才能盖过当年阿姆斯特朗的“这是一个人的一小步,却是人类的一大步”。其实，无论中国人说什么豪言壮语都不能超越当年。我们唯一能够超越的是我们走在了当年美国人停止的道路上！在他们放弃的路口坚定地走了下去！持续不断的去拓空凿荒，为人类开拓新的可能，这是多少句豪言壮语也不能超越！
不划算呗，登月了能有什么经济利息？挖矿？ 旅游 ？
等研究出高效节能的飞船就好了。或者再次出现冷战竞争的政治局面，如果有政治需要，也会再次登月。
登月从来就是非常难的事，至今也只有美国成功载人登月，只有中美俄三国实现无人登陆。人类仍然以化学能源为主要的推动燃料，而化学能源的效率很低，到目前这样的成就已经很显眼了。
人类第一次载人登月是美国1969年的阿波罗十一号，迄今为止已经过去了50多年。因为距离现在已经半个世纪，因此很容易使人们产生错觉，那就是现代人类登月应该成为理所当然的事情。然而这不过是过度地期待了人类的 科技 ，事实上迄今为止能独立制造航空火箭的国家和地区也就那十来个而已，而世界上200多个国家，有此能力的不过1/20,。
不同国家和地区之间的技术代差是很大的，甚至超越一般人的想象，印度能够以较差的工业基础却拥有较先进的战机，不是它们自己能造，而是它们能买来，它们自己搞的光辉首飞都二三十年了还没有列装，也就是说没量产就已经落后了。
能顺利推进工业化的国家和地球很少，目前工业化成就最高的地区其实只有北美（美国）、东亚（中日韩）、欧洲（欧盟国家），其他国家和地区的工业都比较差，以至于非洲有些疟疾肆虐的地区，连自己生产蚊帐的能力都没有。而火箭技术最考验一个国家的工业水准，可是工业化国家这么少，所以能进行航天活动的国家也就分布在这些主要的工业区。
世界上不同国家和地球的技术代差很大，而如今人类的能源模式还没有脱离上世纪的模式，甚至已经延续了一两百年，化学能源自重大，用化学能源作为燃料推动航天器缺点就是推进力较差。这导致人类的航天是一项十分耗费资金的工程，玩得起的大国或者比较富裕的地区。举一个简单的例子，国际空间站的建设是美国牵头，从1990年代开始，到2000年之后才投入运营，总共耗费了1600亿美元。
考虑到通货和时间成本，空间站的建设放现在搞不好是5000亿级别的项目。这个数字对很多国家来说会立刻望而却步。美国1969年就实现了载人登月不假，可是也是前前后后维持十来年、总共投入了几十万的人力资源，建设了庞大的航天工程项目，前期还进行了多次的无人探月活动，也是投入非常巨大的活动。
好在是美国家底厚，撑了下来。然而在整个阿波罗计划中， 载人登月都是投入大于产出的活动，直到后来人类可以、搞了空间站、气象卫星、导航系统等，航天才有较大的产出，然而这些产出很多都还不是直接的产出，而是附加在资源、农业、环境等多方面的，是长期的而不是瞬间就产出的。登月活动依然是投入大于产出的活动，即便是如今的航天技术，发射成本还是比较高，尽管美国SpceX已经将发射成本降低到2000美元一公斤以下，登月飞船30吨起步，你可以算一下这个发射成本。因为投入巨大短期产出少，所以绝大多数的国家并不急于登月。
登月难也确实有技术的原因，现代的材料学、燃料等方面和上世纪美国登月时有一些差异，但是却不是特别特别大，火箭的运载能力主要还是运送化学能源自身，3000吨的重型火箭的实际运载能力也就百十吨，剩下的都是燃料自身的重量，这样的情况下发射的飞船能做到的事情当然比较少。
这个问题争论多年了。阿波罗是否登过月球，只有美国有确切答案。外国有些人评论阿波罗登上过月球，也有些人否定美国人登过月球。今天，实现无人登月，已经变成现实了，仅凭现在的科学技术，还没有任何国家再次载人登上月球。可想而知，50年前的科学技术水平，实现载人登月几乎难于上青天。今天以美国世界领先的科学技术，都没有再次进行载人登月。一些人怀疑上世纪六十年代末，美国载人登月造假还是有可能的。
外国人要想证实当年美国阿波罗载人登月真假，只有等到今后实现载人登月的国家，派遣科考人员登上月球，亲自到美国阿波罗登月的地点探测究竟，找到让世人相信的美国载人登月证据。
为什么我国1970年就发射了东方红一号，而现在的非洲国家连火箭都没有呢？技术壁垒不是说想消除就能消除的，不同的国家和地区存在着很深的技术壁垒，一时半会填不满。
近年来质疑美国载人登月的呼声渐高，有些人觉得美国50年前就实现载人登月是匪夷所思的事情，也有人以“美国人最先质疑载人登月”为理由质疑美国的载人登月。这些说法最起码都不合逻辑，世界其它国家没有实现载人登月就能说明美国载人登月是假的吗？不能。世界上绝大多数的国家和地区连火箭都造不出来，这能说明美国载人登月是假的吗？也不能。因为这些事都不是一个逻辑链上的事情，你做不到不代表别的国家做不到。可笑的是我国2018年嫦娥四号也曾有人认为是假的，这就是自己国家做不到的事情以为全世界都做不到。
不同的国家和地区之间存在技术上的代差是很正常的事情，如今联合国向非洲捐赠的物资中有一种很重要的物资，光这样说很多人觉得没头没尾，所以我就直说了，这种物资是蚊帐。非洲基本上都处于热带，气候适宜蚊子生存，而蚊子可以传播疟疾等疾病，非洲还是埃博拉等疾病的最主要疫区。可是非洲的一些国家和地区连蚊帐都生产不了。连蚊帐都生产不了， 何谈生产火箭？！我们生活的国家wifi是很常见的事物，可是全世界有一半的人还没有连过WIFI，这种情况你敢想？不同国家和地区间的技术差异超乎一般人的想象。
登月从来就不是一件容易的事情，首先需要有强悍的工业支撑。如今实现过月球无人登陆的也只有中美俄三个国家而已，人们以为的航天技术发达的国家和地区，比如日本，就是因为他们一直搞不定大引力天体的着陆因此才转头研究小行星。日本目前的火箭发射总次数还赶不上我国2年的数量，2019年我国30多次发射任务，2020年我国i将近40次发射任务，比一下日本就被比没了。日本也建设了一个区域导航系统，命名为准天顶，可是这个导航系统不过是三颗卫星构成的，应用价值远远比不过我国的北斗和美国的GPS。
说这么多的意思就是不同的国家和地区存在着技术代差，而且还因为国家体量的关系，很多国家其实没必要自己搞航天，他们也搞不起、独立于中美俄之外的欧航局也完成了一些行星探测，可是它们是欧洲联合起来搞得，为什么它们不自己搞？因为航天耗资巨大，小国家难以承担。发达的欧洲国家都不能自己搞，贫困落后的非洲国家怎么玩得起？技术代差和经济的因素使得航天只是少数国家的玩具，美国因为早在1950年代就逐渐实现工业化，前苏联也是大概同一时期进行了工业化建设，所以它们具有一定的技术优势。
别说50年前登月困难，现在登月还是困难，这里有投入和产出的问题。现在就算登月依然是验证技术为主，还是不能做到太空采矿之类的，所以航天主要还是投入大于产出的事业，中俄不急着登月，美国为了保持技术的优势提出了重返月球的计划，但是也不是短短三两年就可以实现的。今时不同往日，美国和前苏联航天竞争时可以不计代价研制和发射载人火箭，现在却不行了，美国的技术积累还在，但是要打造新一款应用于载人的重型火箭也不是那么容易。