应届生求职,专业对口很重要吗?

如题所述

第1个回答  2020-10-19
没有适合你专业的工作,只有适合你的工作
专业是如何产生的?它是市场、社会的需求直接催生的产物,专业不会凭空产生,一成不变的专业是不存在的。

当我们在大学里完成一门专业相对固化和滞后的学习,意味着我们仍需要继续学习,仅有的专业知识是远远不够的,专业在你真正工作后是不断发展、变化、成长甚至变异的。

就拿最近几年兴起的人工智能来说,10年前人工智能还没有出现,但当它出现时,你能抱怨新出现的编程语言而不去学习吗?你能说我大学专业没学这个,就抱怨专业不对口吗?

再比如这几年兴起的移动互联网、电子商务,现在几乎没有大学开设相关专业,新兴行业的诞生,更多的需要我们自己去摸索学习,绝不能被动的让工作找你的专业,适应你的知识能力。

我们必须不断理解、接受、学习和实践新的知识,只要停止学习,任何专业都会变成不对口,工作不是为你的专业而设立的,即使是热门专业,也不可能永远炙手可热。

你必须不断学习,让你自己值钱,而不是你的专业值钱。决定你薪资水平、职业晋升的,是你值不值钱。

做什么工作,从事什么行业,不是根据你的专业来选择,而是根据你自身的情况,我适合做什么,我擅长做什么、我想做什么来综合衡量。
第2个回答  2020-10-19
应届生求职专业对口与否是否重要,这个问题要分为两个角度来看。
第一个是纯粹站在求职者个人发展的角度来看的,也就是假设求职者已经不缺工作了,手头有好几个自己比较满意的工作,现在要做一个选择,究竟是选专业对口的好,还是不对口的好。
这种情况其实很好选择,首先选你最喜欢,最令你怦然心动的那一个,任何事情,有内在驱动力才可能做得好,所以难得遇见自己喜欢,各方面都满意的,当然要选择了。
如果没有什么个人偏好,那就选待遇更好,行业还处在上升空间,有较大的新增市场的那份工作。
因为无论对不对口,你都是从零开始,都要有归零的心态,从长期来看,是否对口根本不重要,有更多的行业红利才是最重要的。如果你在十五年前入职了腾讯阿里,即使你不是做技术的,当一个运营产品或行政HR,也能收获巨大的行业红利。
第二个是站在找到好工作的宏观角度看的,也就是分析那些找到了好工作的人,他们能被录取,究竟是因为人本身就很出色,还是因为他专业对口,还是二者兼具。
这也是很多未毕业的学生最关心的问题,想寻求找到好工作的葵花宝典。
这个主要还是和行业的发展阶段有关。
首先你要认识到,除了小部分科研和研发的工作,这社会上大部分工作,包括技术工种,都是一个智商平均水平,受过完整高等教育的人,从零开始,经过系统训练可以胜任的。
大部分工作都不存在别的专业的人干不了的情况,就看你愿不愿意培养人了。
在认识到上面这一点后,你就知道为什么专业对口重不重要会和行业的发展阶段息息相关了。
如果是一个处在高速发展,有无限的新增市场和增长空间的行业,在这一时期是非常缺人的,所以你专业不对口,也都会要你。
而当一个行业已经极度饱和了,根本不缺人,还要经常内部优化员工的时候,那就要开始对你挑三拣四,提各种要求了,比如学历查三代,看在校各种业绩,实习经历等等。
互联网行业过去二十年就是这么走过来的。
所以,当你问专业对口重要吗的时候,你要考虑的是你想选择的那个行业究竟处在哪个阶段,而不是盲目听信别人的经验,别人的经验不一定适用于你,你要找到属于自己的那把钥匙。
第3个回答  2020-10-19
我感觉对口是越来越不重要了,但这话也得掰开了说否则误导人。

首先,的确有一些工作,专业性非常强,如集成电路设计,非科班很难上手。但据我观察,这样要求很强专业性的工作并不多,在社会上所有工作中占少数。

其次,更多一些的工作是泛专业的要求,如集成电路制造,除了微电子科班外,还招收大量化学化工材料的学生,去做工艺工程师。首先是这些岗位专业性不强,招个懂点材料和化学的人就能胜任

最后,先来猜猜互联网里对口就业的比例有多少?保守估计35%!一般认为技术、设计、财务对口就业率比较高,但也不会是100%,实际情况只会低于35%。
第4个回答  2020-10-19
应届生求职专业对口是否重要?
这个问题不能一概而论。
到底要不要选择专业对口的工作,得先看看市场的需求。
其实这也是从学生思维到职场思维的一个最重要的转变:
职场人做事都是,不能总是“我要我觉得”,而是“市场怎么觉得”。
如果所学专业,恰好市场需求旺盛,那恭喜你,因为,至少只要你想,就能够从事对口专业的工作。
如果已经在一个专业上付出了很多,理性来说,确实应该慎重考虑转行,把精力集中在去发掘对口专业的工作机会并努力抓住它。
毕业找第一份工作,其实是一个人转专业和领域成本最低的时机。
因为等到一个人有工作经验时,下一份工作,招聘单位主要看的就是你上一份工作是做什么的,而不是你是学什么专业的。
他们会比较倾向于认为,你上一份工作是技术开发,那你有相关经验,我看重的也正是这个经验,我会给你提供技术开发方面的工作机会,其他的岗位,肯定不会优先考虑你。
如果你已经非常明确自己喜欢和擅长的是专业以外的东西,又或者非常明确自己确实对所学专业没有丝毫兴趣,那么趁早转行,不要再考虑专业对口了;
如果无所谓擅长不擅长、喜欢不喜欢,而所学专业恰好有很多对口就业机会,那就最好选择专业对口的工作就业;
剩下的,则考虑人才市场的需求、在专业上的投入成本以及相对擅长和喜欢的东西,综合做出最适合自己的选择。
第5个回答  2020-10-19
应届生求职专业对口与否是否重要,这个问题要分为两个角度来看。
第一个是纯粹站在求职者个人发展的角度来看的,也就是假设求职者已经不缺工作了,手头有好几个自己比较满意的工作,现在要做一个选择,究竟是选专业对口的好,还是不对口的好。
这种情况其实很好选择,首先选你最喜欢,最令你怦然心动的那一个,任何事情,有内在驱动力才可能做得好,所以难得遇见自己喜欢,各方面都满意的,当然要选择了。
如果没有什么个人偏好,那就选待遇更好,行业还处在上升空间,有较大的新增市场的那份工作。
因为无论对不对口,你都是从零开始,都要有归零的心态,从长期来看,是否对口根本不重要,有更多的行业红利才是最重要的。如果你在十五年前入职了腾讯阿里,即使你不是做技术的,当一个运营产品或行政HR,也能收获巨大的行业红利。
第二个是站在找到好工作的宏观角度看的,也就是分析那些找到了好工作的人,他们能被录取,究竟是因为人本身就很出色,还是因为他专业对口,还是二者兼具。
这也是很多未毕业的学生最关心的问题,想寻求找到好工作的葵花宝典。
这个主要还是和行业的发展阶段有关。
首先你要认识到,除了小部分科研和研发的工作,这社会上大部分工作,包括技术工种,都是一个智商平均水平,受过完整高等教育的人,从零开始,经过系统训练可以胜任的。
大部分工作都不存在别的专业的人干不了的情况,就看你愿不愿意培养人了。
在认识到上面这一点后,你就知道为什么专业对口重不重要会和行业的发展阶段息息相关了。
如果是一个处在高速发展,有无限的新增市场和增长空间的行业,在这一时期是非常缺人的,所以你专业不对口,也都会要你。
而当一个行业已经极度饱和了,根本不缺人,还要经常内部优化员工的时候,那就要开始对你挑三拣四,提各种要求了,比如学历查三代,看在校各种业绩,实习经历等等。追答

应届生求职专业对口与否是否重要,这个问题要分为两个角度来看。
第一个是纯粹站在求职者个人发展的角度来看的,也就是假设求职者已经不缺工作了,手头有好几个自己比较满意的工作,现在要做一个选择,究竟是选专业对口的好,还是不对口的好。
这种情况其实很好选择,首先选你最喜欢,最令你怦然心动的那一个,任何事情,有内在驱动力才可能做得好,所以难得遇见自己喜欢,各方面都满意的,当然要选择了。
如果没有什么个人偏好,那就选待遇更好,行业还处在上升空间,有较大的新增市场的那份工作。
因为无论对不对口,你都是从零开始,都要有归零的心态,从长期来看,是否对口根本不重要,有更多的行业红利才是最重要的。如果你在十五年前入职了腾讯阿里,即使你不是做技术的,当一个运营产品或行政HR,也能收获巨大的行业红利。
第二个是站在找到好工作的宏观角度看的,也就是分析那些找到了好工作的人,他们能被录取,究竟是因为人本身就很出色,还是因为他专业对口,还是二者兼具。
这也是很多未毕业的学生最关心的问题,想寻求找到好工作的葵花宝典。
这个主要还是和行业的发展阶段有关。
首先你要认识到,除了小部分科研和研发的工作,这社会上大部分工作,包括技术工种,都是一个智商平均水平,受过完整高等教育的人,从零开始,经过系统训练可以胜任的。
大部分工作都不存在别的专业的人干不了的情况,就看你愿不愿意培养人了。
在认识到上面这一点后,你就知道为什么专业对口重不重要会和行业的发展阶段息息相关了。
如果是一个处在高速发展,有无限的新增市场和增长空间的行业,在这一时期是非常缺人的,所以你专业不对口,也都会要你。
而当一个行业已经极度饱和了,根本不缺人,还要经常内部优化员工的时候,那就要开始对你挑三拣四,提各种要求了,比如学历查三代,看在校各种业绩,实习经历等等。

相似回答