下列哪些行为不符合我国法律的适用原则?（ ）

Question

A.法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触
B.族长决定强奸案的被害人赵某及家人不许向公安局报案，由强奸实施人董某向赵某赔偿5000元
C.在处理合同纠纷时，诸葛法官接到市委书记的批条，指示不能判外地企业胜诉
D.监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处10年有期徒刑的原局长万某收监执行

Answer 1

【答案】：A,B,C
狭义的法的适用原则也即司法原则，包括：(1)司法公正原则；(2)公民在法律面前一律平等原则；(3)以事实为根据，以法律为准绳原则：(4)司法机关依法独立行使职权原则。本题A项中，法官乐某与原、被告多次接触的确可以得到与案件有关的事实，似乎符合“以事实为根据”的原则，但是还应注意到法官调查案件事实要遵守法律程序，要实体法和程序法并行，而法官与原被告双方代理人分别有多次私下接触的行为显然违反法律规定，不符合“以法律为准绳”原则。B、C两项均不符合“司法机关依法独立行使职权”的原则，前者属于民间私罚裁断，违反“审判权和检察权只能分别由人民法院和人民检察院依法统一行使”的含义，后者属于滥用权力干涉私法，违反“司法机关依法独立行使职权”的含义。只有D项符合我国现有的司法原则。因此，A、B、C为答案。