第1个回答 2024-05-17
1. 李约瑟难题是由英国学者李约瑟提出的，内容涉及中国古代对科技发展的贡献与近代科学革命未能在中国发生的现象。
2. 李约瑟在其研究中国科学技术史的过程中，将这一问题视为其工作的核心议题。他提出，尽管中国对科技发展做出了显著贡献，但近代科学革命却未能在中国发生。
3. 李约瑟认为，中国缺乏如古希腊和腓尼基城邦那样的城邦竞争环境，以及中国封建官僚制度下的中央集权政策，是新观念和技术竞争受阻的原因。
4. 在中国，科举制度虽然选拔了优秀人才，但也加强了“封建官僚制度”的正面效应，如天文学的成就和大运河的建设。
5. 然而，这种制度也导致了社会对新观念和技术的接受度低，技术开发缺乏竞争，相较于西方的科技发展，中国的商业阶级未能获得相应的权利和地位。
6. 李约瑟指出，中国的地理环境，特别是水利问题，影响了政府的态度，促使中国形成了独特的官僚式文明。
7. 李约瑟在结论中假设，如果中国拥有与欧洲相似的环境，可能会先于欧洲发明科学技术和资本主义，历史上伟大人物的名字可能是中国人的。
8. 李约瑟强调，他的问题是一个双刃剑，还有其他表述方式，如中国为何在公元前2世纪至公元16世纪之间在自然知识的应用方面比西方更有效，以及为何近代科学革命仅在伽利略时代的欧洲短暂兴起。
9. 李约瑟在1930年代开始研究中国科技史时提出了这一难题，1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为李约瑟难题。
10. 该问题被广泛讨论，并衍生出“中国近代科学为什么落后”、“中国为什么在近代落后了”等问题。中国学者任鸿隽在1915年就类似问题进行了探讨。详情