如何客观评价对外经贸 上财和广外在各地的影响力?

如题所述

第1个回答  2018-03-21

谈谈我在珠江三角洲广东外语外贸大学的经历,对这一主题的影响和看法,主要有三种选择,第一种说法,虽然影响与权力有关,但影响和权力不一定有联系。在社会影响方面,广东外语外贸大学在珠江三角洲地区的社会影响可能比济南大学要大。根据官方数据,2012年毕业生的社会就业率为94%,为全国第二高。

我在寻找兼职工作和社会志愿者,发现在珠江三角洲地区有很高的知名度。在一般人的眼中,“大学生”是“高学生”的代名词。这个毕业生早期的竞争力(注意到“早期”确实很困难,因为我们学校重视学生的综合能力,尤其是沟通能力,所以这被称为CPU再一次(疯狂的表现大学)。在学术影响方面,学术影响力相对较强。学术影响主要集中在翻译、外语和经济学上。

专注于英语和翻译。它是美国最早开设MTI的学校之一(成立于2007年),质量很高,分数据说高到不正常(考试分数约为380)。据我的老师说,在科学研究领域,应用语言学和词汇学研究是很有力量的。主要的卖点是高成本的表现(低的分数,但良好的学术实力)。我对经济学不太了解。

虽然我个人对外界的态度比较积极,但我并没有建议这个主题应该被广泛应用。虽然“广围不是985,它不是211,而是宽宽的”,但就目前的情况来看,211的学校背景不是必然会受到一些限制的;2。广外的影响仅限于珠江三角洲地区。在我的家乡(江苏),人们对广外的了解几乎是0。3。如果你不读MTI,你也不想遵循学术路线,你就不应该选择一个广泛的范围。

因为一个阶段想回到上海、复旦、交通大学等三所硕士班的英文翻译班也有一定的理解,我想如果你想读商务课,上海财经大学是一个不错的选择。

第2个回答  2018-03-21

三所学校应该属于三个城市最有价值的“高等职业培训学校”,但三所学校是典型的“地方高校”,在当地比较受认可,但出了相应区域就认同度不高了。不过虽说如此,还是有明显的差距的。如果属意金融专业的话,个人比较倾向于上海财经,在浙江和上海地区,影响力是非常大的,有一种说法是,上财的学生去参加面试,他们的信心不会输给复旦交大的学生。

从城市发展的角度来看,北京和上海现在是中国的两个主要金融中心。虽然广州和深圳发展得很好,但仍然比北京和上海差一些。

就教学水平而言,这三所学校都是好学校,但相对而言,对外经贸和上财实力要优于广外。

从竞争水平上看,上财虽然整体竞争力差于复旦交大,但商科在长三角地区很有影响力,无论是四大投资银行、银行甚至咨询职位,与复旦交大之间的差距并不大;虽然对外贸易也很好,但北京的竞争比上海更强。在广东,广外的竞争力平均要弱于暨南大学,尤其是在商科上,这暨南的旗舰专业之一,优势更加明显。总之,从金融圈的角度来看,人脉网在上海的金融圈是毋庸置疑的,上海的上财几乎可以媲美复旦,而在北京的对外经贸是被北大清华碾压的,只有和央财竞争他们挑剩的机会。另外,换专业相对来说比较容易,从英语到会计或金融的转换并不难。

相似回答
大家正在搜