听了这么多年的蓝牙耳机,我们发现自己被骗了

如题所述

第1个回答  2022-07-09

1080P与4K视频,究竟哪一种看起来清晰度更高?面对这个问题,相信许多朋友毫不犹豫地就会选择4K。因为按照常识,4K分辨率一帧画面的像素数量是1080P分辨率的四倍,自然清晰度就该更高一些。

但实际情况却往往未必如此,例如1080P分辨率下20GB一集的蓝光原盘视频,无论在手机还是电视的大屏幕上看起来的效果,肯定比4K分辨率但只有不到4GB一集的在线视频要清晰得多。


其中缘由,就在于蓝光原盘的视频虽然“分辨率”看起来更低,但编码率却要高得多。也就是视频中每一秒钟的画面,都使用了更多的数据量来进行记载,因此也可以保留更多的细节。而反观在线的超清视频则为了节约流量,编码率往往会被压缩得相当厉害,所以尽管分辨率更高,但实际上画面的细节却损失了更多,所以观感反而会因此退步。

事实上,对于一些高清爱好者来说,以上这些其实已经算得上是常识了,但我们今天要说的,其实并不是视频清晰度的问题。而是我们日前发现这种“格式看起来更高清,但实际上用户体验却并不一定更好”的现象,甚至并不仅仅出现在视频行业中。


因为在蓝牙耳机领域,就连我们三易生活这样的 科技 网站,也被同样的“招数”蒙蔽了好长时间,直到最近才意识到问题的真相。


在消费者需求的刺激下,高解析蓝牙音频兴起


众所周知,与传统的有线耳机相比,蓝牙耳机往往有着更 时尚 的外观和更便利的使用体验。同时,在近年来“智能可穿戴”技术大潮的影响下,许多蓝牙耳机还拥有了非常丰富的智能化功能。

但与此同时,蓝牙耳机糟糕的音质表现,也可以算得上是自其诞生以来一直为消费者所诟病的最大短板之一。特别是与同价位的有线耳机相比,蓝牙耳机的音质往往要差了不止一个级别,再加上如今很多手机都取消了3.5mm的有线耳机孔,相当于是变相强制用户使用蓝牙耳机,也使得不少重视音质、习惯于用手机听歌的消费者感到了不便。

那么蓝牙耳机的音质为什么差呢?过去包括我们在内的很多观点都认为,问题出在蓝牙耳机与手机连接、传输音频数据时,所使用的协议上。因为至今为止,大多数蓝牙耳机使用的都还是SBC和AAC这些非常“古老”的无线音频传输协议,而它们至多只能传输MP3级别(实际上大多数时候还不到)的音质。所以无论你在各大音乐APP上开多贵的会员、听多“无损”的歌曲,只要使用的是这些蓝牙耳机,那么就意味着音频数据传到耳机上的时候就经过了严重的压缩,音质变得极度“有损”了,听音感受自然大打折扣。

或许是因为看到了其中的商机,就在前几年,包括索尼、三星在内的多家企业,先后推出了一些新的蓝牙音频传输协议,比如索尼的LDAC、三星的Scalable Codec,以及国内一些厂商所使用的LHDC。并且这些新的蓝牙传输协议无一例外地宣称,可以传输高达24bit/96KHz的音频数据。要知道,传统的无损CD音乐才只需要16bit/44.1KHz的采样率,也就是说按照这些说法,这些蓝牙传输协议能够让蓝牙耳机的音质跳过CD时代,直接从mp3“飞升”到最新的高解析(Hi-Res)级别。


高通aptX Lossless技术发布,却重提CD音质


然而这些高解析蓝牙音频传输技术,效果真的有它们自称的那么好吗?虽然我们过去也曾怀疑过,这些新的蓝牙音频传输技术,到底是如何做到把动辄3000Kbps的高解析音频压缩到只有原来的1/3(也就是990Kbps,是目前高解析蓝牙音频协议常用的码率)大小,并且传输后还能确保音质依然“高解析”。但由于至少相比此前的SBC和AAC蓝牙音频技术效果确实是好得多,所以很多人也因此就没有多想。

直到2021年9月,高通在发布“蓝牙无损音频技术”aptX Lossless时,“一不小心”地捅破了关于“高解析蓝牙音频”的神话为止。

其实在第一次看到aptX Lossless的相关资料时,我们三易生活就感到有些迷惑。因为高通对于这一蓝牙音频编码技术的主要口径,是“它能够提供CD级别的无损蓝牙音质”。然而众所周知,现在已经有好几个主打“高解析”音质的蓝牙音频传输技术了,高通这时候推出一个“CD级别音质”的蓝牙音频方案,岂不是意味着在技术上落后了整整一个世代吗?


抱着这样的疑问,我们在仔细地了解了aptX Lossless的相关资料后发现,事情果然没有那么简单。


“高解析神话”破灭,蓝牙音质其实还停留在CD时代


首先,aptX Lossless宣传的“无损CD音质”,与我们通常意义上所说的“无损音频”相比,两个“无损”的意思其实是不同的。高通的“无损”是指真正数学层面上的“没有误差”,也就是说,aptX Lossless可以把CD级别的音频压缩,再经过蓝牙传输后,再完完全全还原回CD级别的音频质量,其压缩和解压缩之后的文件本身不存在任何差异。

而通常所说的“无损音质”,其实指的仅仅是音频在压缩后,“(大部分)人的耳朵听不出明显的区别”。换而言之,其与压缩前的原始数据相比,实际上还是存在音质损失,只不过损失比MP3、AAC这种要小得多,不那么明显而已。


其次,在高通aptX Lossless的官方规格中有这么两句话,“ 用户可以在CD无损音频44.1kHz 和 24-bit 96kHz有损音频之间进行选择”, 以及 “比特率~1Mbps”。


这是什么概念呢?前文中我们曾提及,当前那几个“高解析蓝牙音频协议”的压缩比特率普遍在990Kbps左右,实际上aptX Lossless的传输带宽,比这几个“高解析协议”还要更高一点点。不仅如此,它实际上也能传输24bit/96KHz的“高解析音频”格式。只不过高通方面承认,在传输高解析格式时,该协议其实并不能做到100%数学意义上的“无损压缩”,因此此时的音频文件虽然格式上看起来更高级,但其中保留下来的真正信息量,却不见得比以“CD无损”模式传输的音频细节更多。

打个比方,这其实就非常类似“在线4K”与“蓝光原盘1080P”的区别。尽管前者的分辨率看似更高,但其实画面的信息量更少,而后者虽然乍看之下并不高大上,却能够提供实际上更好的观感。


当然,反过来说,这其实也告诉了我们,在当前的技术条件下,蓝牙音频的质量极限其实依然还停留在CD的水平。如果你真的希望在手机上聆听高品质音乐,那么就不要寄希望于蓝牙耳机,老老实实地使用外置DAC连接有线耳机,体验将会好得多。


相似回答
大家正在搜