第1个回答 2010-08-10
不是智力上的差距，华人已有多位诺奖得住已证实。而且除了文学和和平奖之外诺奖其他科学类奖项是不存在种族，文化，和政治制度差别上的歧视。欧洲是现代科学的发源地。而我们的科学研究基本上是重20世纪以后才开始的。就算到现在，相对于欧洲的科研水平，科研环境也是差很多的。而且我们大部分基础学科与世界最前沿的研究领域相差很远。而诺奖的奖励范围几乎是各个基础科学最重要的领域，最前沿的的一些重大研究成果。所以我们的科学家很难有人摘取诺奖的桂冠。其次我们的教育体制（填鸭式教学）和一些传统的对于科学的一些观念(太过务实的观念），再加上现在社会上对一个人价值观的影响和判断（拜金主义)。都是不利于科学的研究和突破。现在要像美国那样，每年都能培养出诺奖的获得者是不现实。即使再过几十年我觉得也很难（文化，传统观念这些东西短时间是很难改变的）。但是，在未来的不久能培养出诺奖得住还是有希望的。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-08-10
不是说聪明不聪明的问题，我们中国虽然没有获得过诺贝尔奖，但是你也不能说中国人一定不聪明。鲁迅其实也可以获得诺贝尔奖的，但是他当时反对西方的文化与思想。你能说鲁迅不如雨果、莎士比亚、托尔斯泰.....吗？虽说诺贝尔奖是一个学术界最高的奖项，但有这个能力的人不一定会获得诺贝尔奖，就像你有考第一的水平，但你能保证你一定会考第一吗？如今的诺贝尔奖已经成为一种利益性质的奖项了，你看，奥巴马获得了诺贝尔和平奖，你说他为世界和平到底做出了多少贡献？所以，你要相信我们中国一定不比其他国家差，我们的人也不一定会比其他国家的人笨。
第3个回答 2010-08-10
得不得诺贝尔奖不能说明聪明不聪明的问题。我们的教育重基础而在很大程度上忽略了创新，这是致命的伤！爱因斯坦说“想象力比知识更重要”，而我们常常脑袋里塞满了知识，想象力却被扼杀了！
第4个回答 2010-08-09
美国最多啊
也有日本印度什么的