对于物保而言，“主债权让与，受让人继续享有担保物权的判断，不以抵押登记的变更为条件，抵押人以受让人不是抵押合同的当事人、未办理变更登记等为由退出抗辩的，法院不予支持。对于人保而言，“主债权让与，受让人继续享有保证权”的判断，需要以通知保证人为前提。因此在诉讼中发生债权转让的，诉讼主体可不予变更，当事人的诉讼主体资格和诉讼地位不受影响。
一、债权转让后的诉讼主体变了吗
主债权让与对担保责任的影响
原则上，无须征得担保人的书面同意，担保入继续承担担保责任。意味着，债务人不向债权受让人厦行，债权受让人可行使债权人的担保权。
第一，对于物保而言，“主债权让与，受让人继续享有担保物权的判断，不以抵押登记的变更为条件，抵押人以受让人不是抵押合同的当事人、未办理变更登记等为由退出抗辩的，法院不予支持。
第二，对于人保而言，“主债权让与，受让人继续享有保证权”的判断，需要以通知保证人为前提。
因此在诉讼中发生债权转让的，诉讼主体可不予变更，当事人的诉讼主体资格和诉讼地位不受影响。
二、不能转让的债权有哪些
1、当事人约定不得转让的债权
要求这种约定须在转让之前订立，否则，该约定无效。且该约定不得对抗善意第三人，如果债权人违反双方禁止转让的约定，将债权转让给善意第三人，善意第三人可取得该债权。
2、依合同性质不得转让的债权
这类债权要么与债权人的人身有不可分割的关系，要么基于债权人与债务人间的信任关系产生，如扶养请求权、雇主对于雇员、委托人对于代理人的债权、不作为债权等。对这类债权转让，应按无效处理。需注意的是，一般认为，由性质上不得转让的债权所生的损害赔偿请求权，可以转让。
3、法律规定不得转让的债权
国家以法律禁止转让的，违反禁止性规定的，合同当然无效。在我国禁止转让债权多以行政规章形式出现，如下列资产不得对外公开转让：①债务人或担保人为国家机关的不良债权;②经国务院批准列入全国企业政策性关闭破产计划的国有企业债权;③军工等涉及国家安全和敏感信息的债权以及其他限制转让的债权。