第1个回答 2022-06-25
《尸人庄谜案》最吸引人的地方还是推理本身。它的推理和传统本格推理不太一样，关键的差别是引入了“丧尸”的元素，为密室杀人案增加了外部环境的危险和刺激，增强了小说的故事性。这可以算是一种在传统本格推理基础之上进行的微创新吧！毕竟近年来，像东野圭吾等以推理小说著称的名家，都已不再沉迷于诡计的设计，新颖且精彩的本格推理小说越来越少。这也正是此书得以脱颖而出的关键。
《尸人庄谜案》的故事是以第一人称的视角展开的，一开篇就先给不切实际的推理泼了一盆冷水。神红大学推理爱好会的会长明智恭介和“我”这个会长助理经常比赛推理，比如在食堂用推理的方式猜同学购买什么套餐。讽刺的是，二人每次推理分析半天，还不如直接猜员工推荐餐和每日套餐胜率高。或许正是因为这种推理的不切实际，也让东野圭吾那样的作家越来越不想只着重于诡计的设计，也希望在小说中揭示社会现实。
在《尸人庄谜案》这个故事中，作者今村昌弘也曾借“我”之口，介绍了很多推理小说现在面临的问题。比如：“很久以前人们就认为，推理小说中的密室诡计已经被发掘殆尽了。”这就使得后来的推理小说越来越缺少新意。不过，书中的“我”也说了：“可是依旧有人在创作推理小说，也依旧存在以密室为卖点的作品。最近作品的特征之一，就是将几种形式组合起来，使问题复杂化。”《尸人庄谜案》中的三起命案，在我看来就是如此，命案的受害者究竟是被活人杀害，还是被“丧尸”袭击，异或是活人引导“丧尸”发动的袭击，真相扑簌迷离。
在《东野圭吾的最后致意》中，东野圭吾曾指出，“现在，越来越多的作品虽具有某种解决谜题的架构，但却更适于被称作冒险小说、悬疑小说或恐怖小说。事实上，‘谜题’的类型也在不停变化，推理凶手及行凶手法的谜题不再热门，而聚焦于人心之谜与社会结构之谜的作家逐渐成为主流。”《尸人庄谜案》呈现出来的就是这种感觉。“丧尸”元素的加入，无疑为整个故事增添了恐怖色彩。不过，故事中的一个关键人物——破解过众多谜案的少女侦探剑崎比留子，还是充分发挥了侦探特色，对案情进行了缜密地分析、推理。
剑崎给人的最初印象是一个厉害的女侦探，没想到其实她只是因为不断被卷入各种案件，为求自保她才屡立奇功。包括此番解开发生在紫湛庄的三起命案之迷，剑崎也只是在解除自己的嫌疑而已。而我也是在读到全书的三分之二左右，看到她解释搬运受害者的方法时，锁定了最终的命案嫌疑人。不过我不得不承认，尽管看过不少推理小说，也能猜对疑犯，但如果不看到剑崎的分析、推理，我能猜到一些关键作案道具和手法，却无法完全还原案情。因此，我觉得这本《尸人庄谜案》还是很值得推理小说爱好一看的。
此外，如今很多人以小说中反映出的人性评价一部作品的好坏。在《尸人庄谜案》中，今村昌弘充分展现了人性的复杂。比如：命案嫌疑人以替朋友报仇为杀人目的，手法比较凶残。然而，此人却是目标明确的，完全不想牵连无辜的人。当此人遇到“丧尸”，被别人舍命相救后，甚至开始怀疑自己是不是有资格发起复仇。在与“丧尸”进行最后搏斗的一刻，此人更是为了解救别人牺牲了自己。