车辆直行和左转弯车相撞责任

如题所述

第1个回答  2022-06-03
法律分析:左转让直行先看有无车辆违章在先(如闯红灯、超速、酒后、无照驾驶等),如一方违章则违章车负全责。按照现行的交通法规定,黄灯闪烁时应减速停车。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成
车辆直行和左转弯车相撞责任
法律分析:左转让直行先看有无车辆违章在先(如闯红灯、超速、酒后、无照驾驶等),如一方违章则违章车负全责。按照现行的交通法规定,黄灯闪烁时应减速停车。

法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
交警队出的责任认定书不合理怎么办
法律分析:如果交通事故认定书认定的责任比例确实不合理、不公正,法院有权利在维持原交通事故认定书的前提下,根据自由裁量权,适当判决责任方在原有责任基础上增加承担赔偿责任的比例(如认定部分责任的,可以判决承担50%的责任;认定同等责任的,可以判决承担70%的责任),这样判决,既是充分行使自由裁量权、“否定”原交通事故认定书,又是对受害人的生命权、健康权的一种法律关怀和被抚养人生活费的一种制度保障。

当事人是可以申请复核

法律依据:《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条 1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的:

(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;

(二)鉴定程序严重违法的;

(三)鉴定结论明显依据不足的;

(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 车辆直行和左转弯车相撞责任 交警队出的责任认定书不合理怎么办 @2019
相似回答