父母把全部积蓄给儿子买房导致女儿反目,难道真的是父母的错吗?

如题所述

当然有错,不但错还大错特错。只能说你们是一对极其愚蠢的父母。

现在都什么年代了,还那么重男轻女,把所有的积蓄都给了儿子全款买房,先不说北京的房子那么昂贵,至少7、800万朝上,你们都已经到了老年连棺材本都掏出来不说,还欠下了债务,以后的养老怎么办?这个年龄生病就医吃药又怎么办?

你不但不听女儿的劝说,给儿子买房付首付,还让女儿和你们一起归还因为儿子全款买房欠下的债务,还把养老的重任压在她的肩上,凭什么?你的说法是女儿住家里平时吃饭买化妆品都是你们出,那么请问这些东西能花多少钱?能有几百万吗?女儿搬出去是对的,也是对自己权益被侵犯的一种反抗。

现在女儿不管你了,你给儿子虽然全款买了房子,你让儿子给你养老试试,媳妇也不会同意的。不知道你们老两口是怎么想的?

一、为什么不给儿子只出个首付,让儿子贷款买房?

现在的年轻人几乎没有不贷款买房的,国家对于买房第一套房的贷款利率很低,并且还可以用公积金贷款,利率更低。儿子可以贷款30年,要让他们自己承担一部分贷款,这样他们也有奋斗的动力,也知道父母首付款的不容易。

我相信,你们老两口如果给儿子出个首付款,剩下的按揭贷款,儿子媳妇都无话可说。

可是你们老两口却打肿脸充胖子,不但掏出棺材本,还欠下了不菲的债务要女儿和自己一起承担,这么做,最终也是众叛亲离,儿子媳妇未必说你好,女儿会感觉很伤心:难道我是捡来的?

二、女儿和儿子应该享受父母公平的对待,不公平就会带来矛盾

现在农村这种搜刮女儿的钱来贴补儿子的现象很多,就像《欢乐颂》里的樊胜美,一个家庭的吃喝拉撒几乎都要女儿负担,而家里面的儿子和父母似乎都认为女儿负担是应该的,天经地义的。

现在有人把这种现象称作“扶弟魔”,而且这种现象在农村太多了,比比皆是,这也是封建社会遗留下来的“重男轻女”的恶果。

而你们夫妻能够拿出巨额资金给儿子买房,说明也是有收入,受过教育的,不知道怎么也会像农村父母那样重男轻女,似乎把自己的财产都给儿子是应该的,天经地义的,一点没有感觉到不妥。

不但如此还让女儿和你们一起承担还款的重任,未来养老的责任也让女儿承担。作为女儿也会理性地想一下,未来既要承担给弟弟买房的债务,还要给两位老人养老,随着年龄的增加,两位老人积蓄已经掏空,养老和医疗都需要自己付出。

而老人的财产却与自己无关,这种不公平谁都会反感的。所以,女儿选择搬出住,我既然没有得到父母的财产,那么父母的未来养老也与我无关。

结语:

现在你们感觉到了女儿搬出去以后自己的养老面临着无人过问的风险,开始着急了,要干嘛了?去让你儿子给你养老好啦。

见过愚蠢的父母,没见过这么愚蠢的父母,你们也不是生活在农村,封建思想却那么严重,思想里肯定认为女儿以后嫁人就是人家的人了,所以财产不能给女儿,财产的继承权只有儿子才有。女儿就没有享受父母财产的权利,女儿只有为这个家庭贡献的权利。这种愚蠢透顶的腐朽思想不但彻底葬送了你们和女儿的亲情,也把自己未来的养老逼到了走投无路的地步。

你们是生活在古代的封建社会吗?你们是生活在现代社会啊,这种做法真是让人无语了,也不让人同情,这个年纪了做出这种选择,可以说未来的子女都不会给你们养老的。

自己造下的孽只有自己解决,真是哀其不幸,怒其不争。题主这对父母真是一对奇葩,一点不让人同情。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-10
是的,父母做错了。通过这件事情能反映出父母特别的偏心,完全只顾着儿子而不顾女儿的幸福生活。
第2个回答  2021-02-10
不是父母的错,在中国传统文化里,儿子是要给父母养老的,所以把积蓄都给儿子是没有错的。
第3个回答  2021-02-10
其实也有父母的错,因为父母这样子做事真是太过于偏心了。
第4个回答  2021-02-12
怎么说话难听怎么说,为什么不说是给家里买房子
相似回答
大家正在搜