人工智能会有感情吗?

如题所述

第1个回答  2018-01-06
‍‍

这种轻松的方式很容易让人产生依赖感,甚至暗生情愫,但是人爱上一个人工智能是适合在人类现在所有的道德体系之内的吗?人是否应该爱上一大串代码?然而在这之上又会牵扯出新的问题——就是当科技发展到一定的程度,我们是否可以定制化自己喜欢的人工智能,可能跟人打交道比较困难,那么有社交障碍的我们,可不可以按照我喜欢的方式来定制我的另一半?也就是说,爱情是可以用来当做消费品吗?其实总结上述的问题,如果按照现在的道德与价值体系,爱上人工智能,基本上是不被认可的。比如在基督教的思维体系中,教主认为我们天生就有传宗接代的任务,但是按照现在的脑洞,我们还没有办法跟一串代码生出个小代码吧?其次,爱情的本质是人与人之间心灵的沟通,但是它应该像人工智能那样是可以拿来被消费的吗?我们最直接能想象到的场景就是,今天喜欢张国荣、明天喜欢刘德华、后天又喜欢马德华了怎么办?如果是这个样子,感情是不是也来的太容易了一些?所以,按照目前的道德体系,人与人工智能的恋爱肯定是不会获得祝福的,搞不好还会被挂上“恋码癖”的标签,但是道德也不是一成不变,也是随着历史的变迁而流动的,以后人类将会是什么样的思想体系,我特么也不知道。

‍‍
第2个回答  2018-01-06
‍‍

这些议题主要的议题就是在探讨,当人工智能发展到超级文明的阶段,人类与人工智能之间如何平衡关系,《黑客帝国》告诉我们当人工智能可以反过来奴役人类时,那我们人类还有没有必要去分辨真跟假,当《机械公敌》里面的机器人有了自己的思想想主宰人类时,我们是否有抵抗的能力。而这些命题的核心就是,伴随着科技的发展,人类是否能抵抗的了这些文明给人类所带来的种种“蝴蝶效应”,因为当机器有了自己的思想和学习能力,那么带来的后果可能是人类始料未及的,所以科技一直在发展,但是我们人类到底有没有准备好?

制度和规则都是人发明的,但时正是因为正是人发明的,所以一定会有滞后性,其实不用超前说到人工智能,就从微信朋友圈来说,其实就有着道德约束的漏洞,比如你在朋友圈发聚会照时,有征求过别人的同意吗?还是你默认了别人就愿意被你分享?,一个东西的灭绝,肯定不是被自己的放弃或者是竞品和天敌所灭绝,竞品和天敌只会让自己变的更强,所以把恐龙干掉的是地球的运动,把诺基亚干掉的是真正的智手机机,谁知道百年历史的汽车会不会被电池干掉?天知道灭绝人类的,会不会是人工智能?人工智能的发展,已经对哲学、伦理学、心理学的发展提出了更高的要求。只有上帝材质道,一切是否都在控制之中。

‍‍
第3个回答  2018-01-06
‍‍

人工智能不需要为生存繁衍担忧。那他们存在的意义是什么呢?五个字:为人民服务。他们的一切,都是以为人民服务为目的的。所以,他们的情感,就是忠诚。阿西莫夫有机器人三大定律,这应该就是他们的情感。而且,人类的情感来自于几千万年的进化,需要不断地进行迭代。而人工智能不存在这样的条件。但是,上边讨论的人工智能只是普通的人工智能。而如果是超级人工智能,智力水平和人类相当甚至是超越人类的强人工智能。这种强人工智能,靠着程序员敲代码,那是绝对创造不出来的。而创造这种强人工智能的方法,是给人工智能一个初始的环境,然后让人工智能进行竞争,,实现优胜劣汰,自我升级更替。这时候,人工智能的目的就变了,不再是为人民服务,而是生存,繁衍。没错,就是人类的生存逻辑。这种强人工智能,绝对会产生情感。不同的是,因为生存环境的不同,它会产生和人类完全两样的一套情感体系。他有自己的好恶,自己的喜悲,而且,他智力远超人类就像个上帝。有好恶的上帝。希望到时候,对我们人类好点。时代在不断发展中前行,人类在不断进化中发展,让我们找准眼光,继续看世界的变迁。

‍‍
相似回答