日本总和生育率跌至1.30创新低,未来日本或不复存在,如何看待此评论?

如题所述

第1个回答  2022-09-20

越南的生育率还不如日本。 但是,如果越南媒体敢于讨论低生育率、国家没有前途等话题,信不信由你,如果当场给出铁拳包裹,日本确实没有未来,但必须 可以从其他角度说,而不是从生育的角度说。 否则,尴尬的可能不是日本。 从种族来看,日本一直有大量的华人移民。 只要日本愿意松口气,大量中国人重新搬过去的情况并不少见。 如果不早点释放,中国将开始收缩其移民政策。 当然,越南也是移民日本的主力军,但中国有超过10亿人口,能贡献的人数相比日本是源源不断的。

一、这种公共服务和生育率只要能维持一天,估计还能维持一天,直到日本模式崩溃,或者说,即使今天日本模式崩溃,也会继续下去 住了30年,居民乐此不疲。 三十年的高职,人生也就短短的三十年,很难说不值。 日本模式的特点是,既然必须用债务来维持生命,那么政府加杠杆比居民加杠杆要好,这个时候值得借鉴。 也有需要警惕的地方。 一旦政府不加杠杆,公益就无法维系,很多积累的问题就会暴露出来,比如生育率的维持、居民生活质量的下降、货币政策的空间、政府债务等。 危机。 

日本模式可以拖很久。 几十年是可能的,一个人的一生只有几十年。 但是,它仍然不能完全解决问题。 要彻底解决这个问题,必须依靠分配改革和利润向经济的转移。 今后,停止向居民增加杠杆和转移压力的趋势,减少阶级固化和社会僵化的趋势,防止高门槛导致的低欲望社会的形成。 东亚的另一个极端是韩国,那里的年轻人自杀率极高。 生育率直接降到了0.8。 韩国和日本是东亚地区生育率的两个模板,值得其他经济体考虑。 如果其他经济体不提前制定分配改革计划,最好的政策就是这样做。

二、他们不愿借债务来维持公共支出和居民福利,一味提高居民杠杆率,加剧畸形的财富结构。 结果只会比韩国差,生育率更低,深度老龄化后老人无处可去的问题。 等级制度的僵化和固化将是不可抗拒但可以预见的结果。 与 10 年和 15 年的调查相比,未与朋友/情人或未婚妻约会的比例也有所上升。 日本的出生率仍然高于我国一些省份。 随着我国出生率的急剧下降,如果它消失了,未来我国将首先消失。 而且,日本在接受移民方面非常严格,已经撑不下去了。 会有很多中国人、越南人、菲律宾人等移民到日本,而且都是年轻人,不用担心没人。 我国人均1.0,甚至有些地区已经追上了第一名的韩国。 日本1.3,放置在我国大部分地区,可以说是比较不错的了。

三、让我从另一个角度谈谈它。 目前这三个国家的生育率都不高,最快的解决办法就是放开移民。 年轻人绝对是优质移民。 如果两者都对移民开放,谁更有吸引力有移民倾向的年轻人的想法我就不多说了。 日本动漫真的很不错,游戏也还行。 可能更有吸引力。 日本已经不如从前了,但这是一个中国的互联网平台,大部分不在日本的人都没有心去感同身受。 我们这一代的生育政策,多次从超生罚款几万涨到十万,再到所谓放开三胎。

国际上,人们说平均每对夫妇有大约2.1个孩子,这可以使上下代的数量相等。 日本的平均出生人数为1.3人,这将导致下一代人数减少。 这没有问题。 但是现在日本这么小,不是还很密集吗? 就算代代相传,当人口减少到一定数量时,会不会一直是1.3人/夫妻? 这不就是静观其变吗? 如果这位日本批评家有中国高中生政治课所代表的马克思主义水平,他不会说日本将不复存在。 只要生育率低于2.1,人口就会减少。 唯一的区别是速度。 我国的生育率也低于2.1。 未来我们也会消亡,但比日本慢很多。

四、日本是不如以前了,不过这里是中文互联网平台,大部分人不在日本也没有那个心思去共情别的国家。我们这一代生育政策反复横跳从超生罚几万到10万不等到所谓放开三胎,如果日本专家说以1.3未来日本会消失,那还没有1.3的我们咋办呢综合税收高居不下,然后基尼系数0.47多。一没时间二没钱,生育意愿不可能高的。不复存在说夸张了,但这个生育率导致数十年后国家衰退是必然的。如果日本的情况一直不变,50年后的日本生活水平估计和那时候的朝鲜差不多。日本无力应对人口危机,某东方大国也可能面临此危机。

第2个回答  2022-09-20
主要是因为当地人的思想都比较的自由独立,他们更在乎自己的生活品质,所以就不怎么愿意生孩子,有很多人都有丁克的想法。
第3个回答  2022-09-20
是为了反映出日本的出生率确实是非常的低,如果按照这个推算下去的话,日本很有可能就没有人类了。
第4个回答  2022-09-20
此评论未免夸大,那个时候的政府必将会采取手段控制,鼓励生育。