第1个回答 2022-11-10
问题一：诸葛亮，死于什么病？？？ 秦始皇和他一样，都是累死的。不过秦始皇每天固定鼎阅六十斤的竹简，事必躬亲的诸葛亮其实也少不到哪儿去。过劳死，的确是这样！
问题二：诸葛亮到底是得了什么病 根据《三国演义》所描述的诸葛亮生活习惯，我们大致可以推测，他很有可能患有消化系统疾病和心脑血管疾病。
问题三：诸葛亮究竟得的是什么病 我看是忧郁症，尤其是他晚年的时候，基本上是事事关心，无论大小。政治，军事，经济。最重要的就是要克复中原，压力太大，又没有什么可以分担的人。虽说有个姜维，但毕竟才智有限，也许某些方面还比不上纸上谈兵的马谡。一个字，累，愁，焦虑，负担。苦命的人！！！
问题四：诸葛亮宜得什么病 诸葛亮以忠君扶蜀为先，把自身的健康放在一边，既不锻炼，也不习武。为了一统天下，诸葛亮常常要深谋远虑，运筹帷幄，这是既劳精又费神的事。他还习惯于晚睡早起，一生谨慎小心，军中事无巨细，都要事必躬亲，整天弄得精疲力竭。这种身心劳累的负担，年轻时还能应付，一旦过了中年，就会显出快速衰老的征象。
据史书载，诸葛亮的使者到了魏营，司马懿不问军中之事，单问诸葛亮的饮食起居和攻作忙闲情况。使者告诉他，诸葛公向来喜欢晚睡早起，连罚打士兵二十军棍这样的小事都要亲自处理，可早饭却吃得很少。司马懿听后马上得出结论：“亮将死矣！”
果然不出司马懿所料，不久在撤退途中，诸葛亮就忧虑呕血而亡。
以现代眼光判断，诸葛亮晚年很可能得了肺结核和肝硬化之类的疾病。因肺部疾病大咯血或肝硬化后期门静脉破裂出血以致死亡的可能性很大。诸葛亮长期以来，劳逸不平衡，营养与精力消耗不平衡，再加上后期政治上处境艰难，军事上进退维谷，因而造成情志上的郁郁寡欢。这些都是他患肺脏或肝脏疾病的原因。
问题五：诸葛亮的死因究竟是什么 现代社会流行过劳死,
有不少人正当壮年便英年早逝,诚为可惜!
但依我看我们众多过劳死的应该不能简单类比周恩来总理的死因。
他也是“日理万机、鞠躬尽瘁、死而后已”
周总理的死于癌症，而不是简单的归结为过劳死，转自铁血 tiexue/
诸葛亮的情况类似，他知道自己将不久于人世，遂将得一姜维传之毕生精学为平生一大安慰（插一句，他不传魏延也许是战略失误，也让魏延在三国历史上引以为撼！）。他之所以频繁伐魏应该跟他的身体状况有关，诸葛亮在他的那个时代是无所不知，无所不能的通才，他对自己身体的病变很清楚（此事涉及国家安全稳定，当然不能大肆张杨了，正史野史一般也不记载这些）。
依我判断诸葛亮得了慢性病，多是脾脏肠胃，
他的生命就一如灯油一般，在慢慢地燃尽！
至于他得的是什么病，我只能在这里猜想跟周总理的病情相似！死于癌症。
因为历史总是在不断地重复中前进的。
有网友给出了答定，我看很有道理，应该是这样的。食道癌，晚期！
那个时候诸葛亮应该早点找华佗做手术，可华佗被曹操杀了，真是天妒英才，命中该绝！
另觉得有个问题无解，
“三国时有谁有本事气死诸葛亮”
原因是诸葛亮能把周瑜气死，难道就没有能抓住诸葛亮的弱点把他气死！
哈哈，没事找乐子啊，欢迎大家拍砖！
问题六：诸葛亮到底是得什么病死的 过度操劳而死的 古典瞬间：与其说诸葛亮是病死，不如说是过劳死 葛亮字孔明，琅琊郡阳都县人。年幼丧父，投靠叔父诸葛玄。刘备在新野时，曾三次亲自登门相请，他为刘备制定三分天下的策略，刘备收复江南，以诸葛亮为军师，兼管左将军府中事。刘禅继位时，封诸葛亮建立府署处理政事。蜀国政事不分大小，全由诸葛亮决断。最后诸葛亮在军营中病逝。 诸葛亮自从二十七岁“受任于败军之际，奉命于危难之间”，至五十四岁病逝，前后二十七年。这时间内，都是在征战中度过，不曾安闲一日。在“征南寇丞相大兴师”，他“五日渡泸，深入不毛，并日而食”。渡泸水时遇到毒气正发，行军路上误饮毒泉。暑热毒虫饥餐露饮。七擒七纵，心力交瘁。又连续六出祁山，战争紧张，条件恶劣，健康受到严重损害。 诸葛亮作为一国的丞相，要处理的事情，肯定有千头万绪，要日理万机，不辞辛苦，“夙兴夜寐”，可见工作时间之长，“汗流终日”，可见工作之重，说他是一个“工作狂”，一点也不过分。为报君恩，夙夜忧虑，他真是个“受人滴水之恩，定当涌泉相报”的知恩图报之人。他时刻不忘刘备“三顾臣于草庐之中”，“临崩寄臣以大事”的知遇之恩。他表示：“臣安敢不竭尽忠贞之节，继之以死乎。”又说：“臣虽肝脑涂地，安能报知遇之恩也。”“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣之所以报先帝，而忠陛下之职分也。”诸葛亮在成都，事无大小，皆亲自从公决断，事无大细，全部包揽无遗，什么事情都不肯放手。 当诸葛亮听说张苞身死，便放声大哭，口中吐血，昏绝于地。他自此得病卧床不起。已到了“自觉昏沉，不能理事”的程度。便“暗暗拔寨，皆回汉中”。退回之后，将大军屯于汉中，自回成都养玻还有一次，他听说关兴病亡时，“放声大哭，昏于地上，半日方苏”，在他屯兵五丈原时，“所啖之食，日不过数升”，“自觉神思不宁”，“吐血数口，卧倒床上”。这些都是病情严重的表现。他说：“吾心昏乱，旧病复发，恐不能生矣。”他为了“先帝之遗意”，连年征战，竭精殚力，积劳成疾，他这种“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神是可嘉的。但“出师未捷身先死”的做法则是不可龋他用健康来换取事业，而事业未见成功，却英才早逝，常使人为之挥泪。 当诸葛亮派使者给司马懿送女人衣服时，司马懿问使者：“孔明寝食及事之繁简若何？”诸葛亮的使者回答说：“丞相夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。”主簿杨J也说“某见丞相常自校簿书”，“今丞相亲理细事，汗流终日，岂不劳乎？”强支病体，出寨观各营。杨仪也曾劝孔明，处理政事，各有专责，上下之间，也有分别。并引古人说：“王公是坐而论道，士大夫是起而行之。”杨仪还借两个历史故事劝诸葛亮，操劳要适度，管理权限也要适量。他说：丙吉是西汉宣帝的丞相，有一次他外出看见有人在街上聚众斗殴，死伤者横于道路，丙吉却过而不问。有人问他为何不闻不问，丙吉回答：“民人斗殴，死伤归长安令，京兆尹来管。”陈平是西汉文帝时的丞相，一次文帝问他一年收入多少，他说：“不知，可问财政部”，文帝怒道：“你这个丞相是干什么？”陈平答：“上辅天子，下管群臣。” 谏议大夫王连也曾劝说：“南方不毛之地，瘴疫之乡；丞相秉钧衡之重任，而自远征，非所宜也。”而孔明却说：“南蛮之地，离国甚远，人多不习王化，收复甚难，今当亲去征之，可刚可柔，别有斟酌，非可容易托人。”在他看来，别人都很难相信。他事事亲理，体力和脑力已用尽，正如司马懿所说，“孔明食少事烦，其能久乎？”宋代的范祖禹也有这种看法：“欲以一人之身代百官之所为，则虽圣智亦日力不足矣。”与其说诸葛亮是病死，不如说是操劳累死。尽管他不愿意死，此时此地也不该死，但是他仍然怀着满腔遗憾死去。
问题七：诸葛亮生什么病死的 1、于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。
2、人物简介
诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。
3、人物评价
在诸葛亮身上，除了忠、孝、义集于一身外，最大特点主要表现在一个“谋”字上面。诸葛亮的智谋，超群出众，足智多谋，神机妙算，上知天文、下晓地理，而且还精通阴阳之道，能呼风唤雨、感知天地万物，运筹帷幄，用兵入神，百战百胜，决胜于千里之外。
观其诸葛亮的一生，为了刘氏父子的江山社稷，可谓呕心沥血，忠贞不二，鞠躬尽粹、死而后以，直到五丈原孤魂归天时，还念念不忘刘家的江山社稷大业。若用现代语言来总结表述，诸葛亮的一生，是久经考验的一生、与人、与天奋斗的一生，也是革命的一生，战斗的锭生，无私奉献的一生、更是充满智慧的一生。算得上模范军师、模范丞相、优秀相父与师爷！
问题八：诸葛亮究竟死于什么病 关于诸葛亮去世前后的具体情况，在《资治通鉴》中有较为详细的描述。诸葛亮为了激怒拒不出战的司马懿，派人送去女人的衣服羞辱他，司马懿不为所动，反而向来人打听诸葛亮的日常起居等情况。来人说，诸葛丞相睡得晚、起得早、吃得很少，而且凡是二十以上的军棍处罚，都要亲自过问。司马懿叹曰：“食少事烦，其能久乎！”果然不久诸葛亮就病危了。临死时，后主刘禅派人来问他后事，他交代了两任接班人。刘禅再问第三任时，已经说不出话来了。死后，按照他的生前部署，蜀军从容退军，司马懿追之不及，！
除了对手对孔明即将病死的预测外，有的史书甚至还留下孔明去世时天象异常的记录。东晋史书《晋阳秋》记载：“有星赤而芒角，自东北西南流，投于亮营，三投再还，往大还小，俄而亮卒。”意思是说，有一颗星显现出红色的光芒，从东北向西南方向落下，投落在诸葛亮营地附近，落下来又反弹上去，来回三次，落下来时形状较大，反弹上去时形状较小，最终落于地下，不久诸葛亮便去世了。这段记载生动地描绘了诸葛亮将星陨落时的情景。在今天五丈原诸葛亮庙的落星亭内，放置着一颗传为诸葛亮逝世时从天上陨落的将星――落星石。据当地百姓讲，这颗将星当年就落在五丈原南端的诸葛亮中军帐――豁落城，豁落城下的“落星湾”“落星坡”“落星乡”等地名，都是根据这块奇异的石头得来的。从现在的医学观点来看诸葛亮死于过度劳累，也就是所谓的癌症。心力衰竭。也正由了他说的“鞠躬尽瘁死而后已”。
问题九：推测一下，诸葛亮死于什么病 公元223年，在连连遭遇了东部咽喉重镇荆州于曹魏和东吴的夹击下被夺取，情
同手足的心腹大将关羽、张飞身亡及夷陵大败等一系列重大挫折的蜀汉昭烈帝刘备，
于白帝城病故。
刘备病危之时，召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤，命二人辅佐其子刘禅，其间刘
备与诸葛亮曾经有一段对话，据《三国志》《蜀书》《诸葛亮传》记载是这样的：“
章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：‘君才十倍曹丕，
必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。’亮涕泣曰：‘臣
敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！’先主又为诏敕后主曰：‘汝与丞相从事，
事之如父。’”
这段话和事情的经过，就是被后世人所津津乐道，推举为君臣之间肝胆相照的千
古佳话的白帝托孤。此段加上后来诸葛亮为北伐而上的《出师表》，一直以来被作为
推崇诸葛亮“千古第一人臣”的典范事例和佐证。
对此，我是有不同看法的。
诸葛亮，作为一个在乱世之中奉行法家申韩之术的人物，其面目绝非象一直以来
文人骚客们所描绘的那样谦恭，而是一个懂得时刻要牢牢把持权利和实力，关键时刻
对任何人都绝不手软的政治家，包括对其第二个主子刘禅以及朝野上下的大臣、百姓
在内，莫不如此。
我们先来看看白帝托孤。
白帝托孤，刘备对诸葛亮说的“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可
辅，辅之；如其不才，君可自取”一段话和诸葛亮后来的“鞠躬尽瘁”，既不是刘备
首创，也不是仅仅只发生在诸葛亮身上。远的不说，在三国早期，东吴奠基人孙策在
临终时就已经上演过这样一出戏文。《三国志》《吴书》《张昭传》：“策谓昭曰：
‘若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。’（张昭）上
表汉室，下移属城，中外将校，各令奉职。权悲感未视事，昭……乃身自扶权上马，
陈兵而出，然后众心知有所归。”
此时孙权年约十九，而刘禅是十七岁登基，两人的年纪大体相仿。但孙策死的时
候，正值各路军阀混战、孙策势力东征西讨乘机扩张之时，其势力并未得到巩固，显
然比不得早已扎稳根基的蜀汉政权，所以张昭受孙策临终嘱托后，其“上表汉室，下
移属城，中外将校，各令奉职。权悲感未视事，昭……乃身自扶权上马，陈兵而出，
然后众心知有所归”等一系列的举动，比之刘备托孤后诸葛亮的作用，要重要的多。
而论地位，张昭之于东吴不逊于诸葛之于蜀汉，再论发生年代也是孙、张在前，后世
人等独推昭烈、孔明而漏桓王、子布，显然并非是记性不好忘记了此事，这掠人之美
的举动，其用意只怕就是要让孔明专美于前。因此认真说起来，此事并无什么值得大
肆褒扬的地方，真要说也应该说孙策和张昭才对。
另外刘备在白帝托孤之时，并非只找了一个诸葛亮，还有一个李严在侧。刘备能
把远在成都的诸葛亮召来托孤，说明他托付诸葛、李二人，并非是仅仅因为李严在身
边方便之故，而是有其很成熟的考虑的，甚至可以说是煞费苦心的。
我们知道，蜀汉政权的根基主要是由三个势力集团组成的：占主导地位的刘备嫡
系荆楚集团，前益州刺史刘璋的东州集团，本地的益州集团。益州集团从刘璋时期开
始就没能在政治上占据大的舞台，一直处于一个陪衬的地位，所虑不大，需要考虑的
乃是荆楚、东州集团之间的问题。
战略要地荆州的丢失，关、张败亡以及夷陵之战，这一系列的事件使得荆楚集团
遭到了重大创伤。而在这个时候刘备又一病不起，当然会想到自己身没以后这三者之
间的矛盾和蜀汉政权的巩固问题，同时我们也有理由相信他对诸葛亮并不是完全信任
和没有顾虑的。
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自
......>>
问题十：诸葛亮病死在哪里？ 建兴十二年（公元234年）春，诸葛亮最后一次率兵北伐。十万蜀军屯兵渭水南岸的五丈原（今陕西岐山县），与魏军对峙一百多天，魏军始终不与其交战。八月，诸葛亮积劳成疾，一病不起。并最终病死在五丈原军中，终年54岁。