回顾学路漫漫,惊觉《马克思主义》才是最有用的学科

如题所述

第1个回答  2024-06-26
我一直觉得自己思维能力比较差,没有自己的思维框架,所以比较刻意地培养和学习。我看过一些文章和书籍,发现具有普世价值的思考方式可以分为以下几类:第一性原理、相对思维、抽象和具体、归纳和演绎思维、联系思维。
是的,你是不是觉得这些非常眼熟?这不就是马克思主义里面的重要考点吗!就是马克思主义里的辩证思维(归拦拦慎纳与演绎、分析和综合、抽象与具体、逻辑与历史)、普遍联系和否定之否定思维方法,简直有种认祖归宗的感觉。上了这么多年的学,我惊觉《马克思主义》才是最有用的学科,心疼马哲课上睡过的觉和被口水打湿的衣角。
如何看待一件事儿取决于两点:思考方式和知识地图。如果非要做个比喻,那么思考方式就是建筑的地基,决定看待事物的方向;知识地图就是垒起的高楼,决定看待事物的高度,掌握的知识就是砖和瓦,一砖一瓦垒砌成高楼大厦。因此,我们要努力构建自己的思考方式,搭建好自己的知识地图。
那该如何思考一个问题呢?
一、真相只有一个之第一性原理,就是本质思维,所谓的透过现象看本质。好产品的本质就是微笑价值,无论满足痛点、爽点还是痒点;用户需求的本质就是趋利避害;留言插件的本质就是屏幕背后的各种关系的构建(人与人、人与业务、人与内容、人与公司)。不断追问,我们可以发现本质。
二、相对思维,没有绝对真理和绝对正确。产品设计中突出一个按钮,可以采用两种方式:把这个按钮放大,或者弱化周围的按钮。达到的目的是一样的,没有绝对,只有相对。
三、抽象和具体,实际上只是把事物分类再提升视角的过程。有一个特别有意思的例子,坐在飞机靠窗的位置观察飞机起飞的过程,能看到高楼大厦逐渐变成蚂蚁那么小。抽象的过程就是这样的一种过程。在做产品时,如果把相近的元素归到一起,再提升视角,比如电商产品中,sku到spu到品牌的概念就是类似的过程。
四、归纳和演绎,归纳成几类,然后在分类去阐述。金字塔思维方式就是先抛出个中心论点,再建立N个分论点论据,再用N个论据支撑分论点,简直完美。
五、联系思维,事物内部和事物之间相联系,产品的功能之间、功能内的逻辑之间有联系。一个产品首页展示什么就要和产品定位联系;底部tab的分类设计,就要考虑到tab分类之间的重要排序和关联性。
自己总结的思考方式(不成熟衡信,图个乐呵就好)是:看本质+分类+排序,能解决大部分产品问题。看清本质看造化啦,我也不太会;分类及排序主要有以下几种方法:从时间顺序入手,包括阶段(如上)、步骤、时间;从空间顺序入手,包括地理位置、内外部结构等;从重要程度角度入手,分析方法包括SWOT、3W+5H、3C、五力模型等;也可以把问题细分,如分析微信群相关功能,也可以四个象限分不同的类型,然后逐一分析。
太困了,不写了~不过马克思主义确实很重要~以后有孩子了,一定让他好好学习马克思主义,用我自己的本事(拳打脚踢啥的)让他好好学习马哲。
大家正在搜