海砂怎么能在陆地上建筑的呀!根本就是水土不服,海砂如果用在海上建筑可能可行

如题所述

第1个回答  2014-04-05
海砂含盐包括大量的cl氯离子,如果不加处理,从海里捞上来直接用会腐蚀钢筋,跟水泥拌合抹墙后还会反碱,掉皮。现在海砂经过淡化处理,在与河砂配合已经用于城市建设。
规范上针对海砂主要是控制其氯离子含量,级配。
海砂淡化需要成本,所以很多为了追求利润的就不会淡化,或者淡化达不到要求就用于建设。
海砂更不能用于海上建筑,海上建筑还要针对海水的腐蚀做针对性防腐设计。追问

哦!哪么想在海上建筑钢筋水泥也要特定囖?你知道以前有人把木材放在海里长期泡着是什么意思吗?如果采用海砂做建筑而水泥和钢筋都是普通制成这样混合肯定不行,如果海砂,水泥,钢筋里的物质都有相同之处那么就不会出现排戚吧

追答

海水主要是对钢材腐蚀较为严重,另外海砂级配也差不适合单独作为混凝土的细骨料。现在质量要求高的建筑,尤其是海上建筑都是禁止用海砂的。
木头里的纤维不和海水里的游离的离子反应。但是木材在海里做建材也要做防腐,主要是保护水面上的和水面与空气相接的地方,那地方容易遭氧化。
但是钢材就需要进行针对性的防腐出了表面防护,最显著地就是要做阴极保护,

追问

如果在海水中提取出来的金属应该适用于海上建筑吧?海砂海石长期泡在海里应该内含矿物质很丰富吧?

研究出优质的材料适用于在海上稳固的修建平台来用海能发电,总比全压在三峡工程上强,三峡工程依我看是弊大于利1.总投资成本过大 2.改变河流影响生态环境 3.致命弱点过于暴露 4.三峡大坝发电厂一出意外大半个中国的工业与民生用电会停顿 5.过于依赖三峡工程会导致超负荷工作 6.为了保护三峡大坝后期维护费用也过大

比喻说三峡工程输电收入每月1个亿来算可是后面各项维护支出可是要9千万,加上巨额投资与及各种风险评估。到底划不划的来?

发电工程包括:水力发电,风力发电,海力发电,核发电,燃烧发电!这么多发电技术在我国是不是该按区域环境来选择性修建发电呢?

为何我国偏偏要孤注一掷在三峡工程上呢?

相似回答