第1个回答 2022-05-09
大学校园占地面积是相当大的，与中小学完全不是一个等级，并且在大学校园里基本的正常生活所需都能够满足。
晚上在宿舍里睡觉，白天在教室上课，空闲时间可以去图书馆看书，也可以到操场打篮球、打羽毛球，总之在大学校园里基本的娱乐活动还是挺多的。而大学校园里一般也有多个食堂，基本上总有自己喜欢吃的，生活物品也可以在学校里的超市买到。
所以在大学这样的象牙塔里，开学后采用封闭式管理，绝大部分同学都是能够接受的。

大学生开学后进行封闭式管理是有必要的
虽然当前我国的疫情已经得到了有效的控制，但是现在也出现了一些无症状感染者，可见当前对于疫情防控还是不能够松懈。
为什么说采用封闭式管理是有必要的呢？
1、大学里面的学生来自五湖四海，而且很多都会乘坐火车这样封闭式的交通工具来到学校，接触到的人群也是比较复杂的。而开学以后，采用封闭式管理就相当于是将他们隔离在了整座校园里，这是很有必要的。
2、采用封闭式管理还有一个好处，那就是当他们其中如果有人被确诊，因为他们没有去到学校以外接触其他人群，能够减轻国家疫情防控的压力。同时由于无法出校园，也减少了被校外人员感染的可能性。
大学生们应该理解学校的行为，并且表示支持
在疫情爆发的时候，那么多医护人员不顾生命安危冲到一线，大学生们作为当代青年，可是也有被他们的行为所感动，那么就应该理解学校的行为，不要给国家添负担，积极配合学校的安排并进行支持。
第2个回答 2022-05-09
可以接受，但不喜欢。
如果是因为疫情学生不能正常出门，这是可以理解的，顶多是不能出去游玩，但是现在学校的封闭式管理已经到了快递不能进，人不能正常进出，出去便不能回来，食堂也不能堂食的状态，这样的封闭式管理感觉简直有些“丧心病狂”，虽然可以接受但十分难以理解。
第3个回答 2022-05-09
大学开学后封闭式管理我能接受，1.能防止新冠疫情的传播2、安全系数高。
该管理隔开了学生和社会上的联系，社会不良风气影响小了，避免了诸如学生打游戏和抽烟酗酒、校内外勾结威胁学生、学生参与社会打架斗殴、女生受社会骚扰和陷入泥潭等严重不良行为，学校很容易控制和观察学生的言行，及时采取预防措施，有效地减少了人身伤亡事故的发生。
3、管理方便。
由于该种管理使学生活动的范围仅局限于校园内，因而利于学校及时发现和检查出违纪学生，学生逃学、旷课、迟到、早退等现象少了许多。
第4个回答 2022-05-09
我不能接受。在大学时期我第一次摆脱父母开始自由自在的生活，但一进入大学校园我又开始了封闭式的管理，那和上高中没有任何区别。
大学是个小社会，应该锻炼我们的能力。
大学生要出去做兼职。
大学里面的资源虽然很丰富，但不能满足我们所有人的要求。大学时期的学生经常会出去做一些兼职提高自己的收入，也能提高自己的社会能力。如果学校把我们封闭式管理在学校当中，我们连做兼职的机会都没有，就会让我们和社会脱轨，根本不知道在毕业之后自己应该什么工作。只知道在大学课本中学到的一些专业知识，有一些东西在工作中是根本运用不上了，会让我们在毕业的时候只像一个学生很难找到好的工作。
上大学的时候我们已经是个成年人了，我们需要足够的自由，也需要有足够的社会经验才能在毕业之后很好的找到工作，这些在大学校园中我们是很难得到的，所以我不支持大学采取封闭式管理。
第5个回答 2022-05-09
在疫情的反复的情况下部分地区部分高校明确要求校园要实行封闭式管理，要求学生不能离校，除非是必要情况。如果非要外出需要进行请假等相关手续。不少学生对此举表示疑问：即便学生做到了在不出校门，可学校相关部门如校内公共餐厅的工作人员在学校并无寝室，下班后他们要回家也会照常进出学校。这样的封闭式管理虽然禁止了学生的出入，但并不是真正的铁桶一块。校园内的封闭式管理，是学校对于国内
疫情防控工作的大力支持。希望在这期间，校方的各项工作开展也可以人性化一点，多多站在学生的角度考虑问题，如此才能得到学生们的支持。同时也希望在我们各方的共同努力之下，我们能争取尽早打赢这场战役，恢复学生们的正常校园生活。虽然我不能接受封闭式管理的学校但考虑到疫情的影响我也只能为了大环境而牺牲一些自己的空间了。当然疫情当前学校采取封闭式管理的意义就是为了防控疫情，但是学校的做法却让学生看不懂，只封闭学生的封闭式管理真的只是流于形式表面。这也是学生感到不满的主要原因。这也是学校应该做好的地方不能因为一个疫情防控就对学生和老师进行
双标管理。
本回答被网友采纳