目前的回答感觉有点偏啊，小学生的《寒假生活》习题集出现性暗示的黄段子，这是无论从哪个角度都不能解读出积极意义的错误行为，这无法洗地，而且这一则黄段子能反映出版社登峰造极的胡编乱造。
1、黄段子和性教育一毛钱的关系都没有
黄段子出现的目的是调侃、开玩笑、调节气氛、恶趣味甚至是骚扰别人。总之从来没有哪个黄段子创造出来的目的是进行性教育，也没有哪个老师或家长给孩子讲黄段子来作为性教育。
性教育虽然和性有关，但一定是正规、严谨、科学的方式，这是由教育两字的本质决定的。而黄段子隐晦、低俗、恶趣味、充满似是而非的挑逗和联想，怎能用下流的东西去让孩子学习领悟呢？I'm angry！
更何况《寒假生活》是学生的习题册，”开心一刻“是让学生在做题时调整心情，休闲放松的栏目，它根本就不应该承担性教育的任务，更遑论给学生看黄段子。这地不能这么洗！
2、这说明很多学生习题试卷都是跟风抄袭的劣质产品
在百度知道回答学习类的问题就能明显感觉这一点，很多试卷的照片显示错误率非常高，有的甚至极其离谱。而且99%的问题输入几个关键字就能百度出数不清的一模一样的问题，全都是抄来抄去。
这次收入黄段子的《寒假生活》出版方是河北少年儿童出版社，黄段子出现在第48页的”开心一刻“栏目上，两则幽默故事中的一则《反正是你的》就是黄段子。出版方接受采访时表示：产品印制前要经过三遍审读，但可能主要精力都放在了习题上，对“开心一刻”相关内容发生了“漏看”情况。
三遍审读审不出黄段子？那说明出版方审稿的所有人员根本就不看习题集的内容，至少是不看”开心一刻“。这些”开心一刻“的段子根本就是从网上随便搜集来的，还是抄来抄去的造成的恶果。
3、这说明黄段子的泛滥已经到了无处不在的地步
当然有一点我深信不疑，就是河北少年儿童出版社的编辑们从网上抄题时绝对不是要故意找黄段子，编辑们也是被网络上泛滥成灾的黄段子给坑了。
我来设想一下当时可能的场景，某日清晨，某编泡了一杯茶，又开始了一天的抄袭工作。开打百度搜索，输入”开心一刻“，轻轻一点某个搜索结果，略看几眼便娴熟的粘贴复制几则幽默段子。
而且我推断这个编辑一定完整的看了他抄来的段子，因为这个段子是有标题的-----《反正是你的》。而我们都知道几乎所有的黄段子和幽默段子都不可能有标题的！所以这个标题一定是他看了以后自己添加的，但是很显然这个编辑的思维已经跟不上时代了，他没看懂这个黄段子的意思。
那么问题又来了，一个黄段子的”精髓“全在黄的那点上，你看不懂就不可能觉得好笑，但不好笑的段子居然还是被选在了”开心一刻“，可见这帮出版社的人胡编乱造的态度已经到了什么地步！
当然我倒不担心这个错误对孩子的影响，因为连身为成人都看不懂的黄段子一定是非常隐晦的，孩子不可能看得懂，极有可能是家长发现了问题。鉴于抄段子的编辑已经跟不上时代思维，看不懂高级黄段子，抄袭事业还要继续，我强烈建议以后河北少年儿童出版社招聘一位精通网络段子的老司机，让老司机把把关，别再丢人现眼，给教育事业抹黑了。