本文将深入探讨法律与文学的交融与互动，从多个角度剖析两者之间的关系。首先，导论部分将引导我们进入这个领域，理解法律在文学作品中的呈现和反映，如19世纪美国法律小说家如马克·吐温和厄内斯特·格雷斯汗的作品。
接着，第二章聚焦于法律作为文学原型和类型，通过复仇文学这一主题，分析《伊利亚特》和《哈姆莱特》中的复仇情节，探讨法律与复仇之间的复杂关联。
理论的对立也在第三章中得到深入探讨，从古希腊戏剧家索福克勒斯到诗人雪莱的法理学作品，法律的性别议题也在此处展开讨论。第四章则揭示文学法理学的局限，以卡夫卡、狄更斯和华莱士·斯蒂文斯等作家为例，展现法律在文学中的复杂表达和挑战。
第五章关注对法律不公正的文学控诉，通过作品如《比利·巴德》和《卡拉马佐夫兄弟》，剖析文学在揭示法律缺陷和浪漫主义价值观中的作用。第六章则从两个法律视角解读卡夫卡，讨论阅读卡夫卡的政治理性与古典自由主义的关系，以及社会理论家的视角。
进入第三编，法律学术中的文学转变被详细论述。第九章讨论文学元素如何影响律师教育，而色情文学则在第十章中被提及，与法律叙事学运动和司法传记一起，揭示法律学术的叙事维度。
最后，第四编探讨法律对文学的规制，涉及作者身份、版权、戏仿等法律问题，以及法律如何塑造叙事的真实性和虚构性。索引和译后记为整个探讨画上圆满的句号。