第1个回答 2024-05-31
偏堡子遗址位于辽宁省新民市张屯乡偏堡子村,西北距新民市区约25公里,西距辽河约10公里,南临蒲河。1956年,考古工作者在偏堡子村调查时,发现了重要的新石器时代遗存,即目前学术界公认的偏堡子文化。虽然偏堡子文化的命名地是在偏堡子村，但是其代表性遗存均是在偏堡子遗址以外的地点发掘所得。在第三次全国文物普查中,新民市文物管理所在偏堡子村采集到了属于偏堡子文化、高台山文化以及新乐下层文化的陶片。为进一步探寻偏堡子文化在其命名地的文化面貌，考古队对偏堡子遗址进行了主动的考古发掘，以期能进一步丰富偏堡子文化的内涵，深化对本地区其他考古学文化的相关认识。
此次发掘工作自2010年7月中旬开始，同年9月底结束，发掘分Ⅰ, Ⅱ两区。在此次发掘中，并未发现明确属于偏堡子文化的地层堆积和遗迹现象，但却发现了较为丰富的辽金时期和青铜时代遗存。第Ⅰ发掘区位于偏堡子村西南部的偏脸地，以辽金时期遗存为主，有少量的青铜时代遗存，且被晚期遗迹严重扰乱。第Ⅱ发掘区位于偏堡子村西南部的大苞地，辽金时期遗存极少,青铜时代遗存保存较好。两区的青铜时代遗存和辽金时期遗存文化面貌基本一致。两个发掘区地层均为5层，第1层为耕土层，第2层为沙土层，第3、4层为辽金时期文化堆积，第5层为青铜时代文化堆积。其中第Ⅰ发掘区共清理遗迹122个，其中包括房址1座、墓葬1座、灰坑112个、灰沟5条以及灶3个;第Ⅱ发掘区共清理遗迹94个，其中包括墓葬6座、灰坑77个、灰沟10条以及灶1个。
II区M3
青铜时代的灰坑大多数口大底小,根据平面形状差异可分为近圆形和椭圆形两种。灰沟多数延伸出探方外,从发掘区内相对完整者的形制来看,可分为细长条形且不分叉和粗长条形且分叉两类。墓葬位于发掘区中部偏北,墓向均为西北东南向,均为土坑竖穴墓，平面分为圆角长方形，长是宽的1倍多和平面呈圆角长方形,长略大于宽两类。墓壁近竖直,填土为带有白色盐碱粉末的灰色粘土,未见葬具。
青铜时代遗物中陶器最多，另有少量石器和骨器。陶器的陶胎较粗糙。夹砂红陶占90%以上,其余为夹砂红褐陶和夹砂灰黑陶,绝大多数为素面,少量有附加堆纹、指甲纹、划纹等,极少数施陶衣。从口沿、颈部、底、器足看,可辨器形大致有壶、鬲、鼎、碗、钵、甑、罐、甗、盆等。石器有镞、锛、斧、穿孔石刀等，骨器有匕、镞等。
辽金时期的房址F1位于发掘区西北角，南部和东部被严重破坏，房址西部的一小部分延伸入探方西壁。已发掘部分长约4.9、宽4.6米。F1是一座起建于第5层、平面近长方形的地面建筑。辽金时期的灰坑坑口平面多样，有不规则形、圆形、长方形和椭圆形等。
辽金时期遗物，以陶器数量最多，其次为瓷片和铁、铜、石、骨器以及铜钱，并有大量的动物骨骼。陶器绝大多数为东北地区辽金时期流行的泥质灰陶，瓷器中多数为本地产的粗白瓷和黑瓷，也有极少数的定窑白瓷和龙泉窑青瓷片，铁器有斧、凿、镞、刀、马掌、马镫等，铜器有发簪、鱼钩等，石器有石杵、石臼等，骨器有骨簪、骨刀、鱼钩等，铜钱多数为开元通宝和北宋铜钱。
从出土遗物的整体面貌来看，辽金时期朝代的更迭，并没有带来整体人群的变更，文化面貌高度一致。此次发掘清理的房址，说明当时此地的人们已有了定居生活，铁器中斧、凿、铡刀的使用说明当时此地也存在一定的农业生产，而链、鱼钩、马掌、马镫的出土，也反映出一定的游牧、狩猎成分，同时也正是第Ⅰ发掘区辽金时期人类活动的频繁使得早期地层和遗迹被严重破坏和扰乱。
I区出土铁铡刀
从东北地区目前已经发掘的辽金时期遗址来看，堆积均比较单一，多数仅为一个文化层，或是辽代、或是金代、或是直接定为辽金时期。由此可见，目前在考古发掘中区分辽金时期的遗物是可以做到的，而要从地层上将其区分开是很困难的。2010年偏堡子遗址第Ⅰ发掘区的辽金时期地层有上下两层堆积，在一定程度上为解决长久以来东北地区辽金时期遗址辽代堆积和金代堆积难以区分的问题，提供了重要的参考资料。
偏堡子遗址2010年第Ⅱ发掘区遗址第4层及4层下开口遗迹以高台山文化的因素占主流,年代应不早于高台山文化早期晚段,约为商代中期左右,其中已出现了少量的新乐上层文化因素。第5层的年代可能稍早,但可能当时人类活动极少,因此遗物很少。第3层下开口遗迹大致与高台山文化晚期相当或更晚,相当于商代晚期,此时新乐上层文化的因素已经大量渗透到本地区,进一步印证了高台山文化晚期遗存和新乐上层文化早期遗存存在着交叉的时间段。
此次发掘虽然并未如预期那样发现偏堡子文化在其命名地的文化性质，但是却在很大程度上丰富了偏堡子遗址的文化面貌，说明除偏堡子文化之外，这一地点在青铜时代和辽金时期也有大量的居民繁衍生息。
参考资料：
沈阳市文物考古研究所，吉林大学边疆考古研究中心，新民市文物管理所：《辽宁新民市偏堡子遗址青铜时代遗存》，《考古》，2010年第10期。
沈阳市文物考古研究所，吉林大学边疆考古研究中心，新民市文物管理所：《沈阳市新民偏堡子遗址辽金时期遗存发掘简报》，《边疆考古研究》，2011年。
中国文物报社：《中国考古新发现年度记录2010》，中国文物报社，2011年。