第1个回答 2022-12-10
不值得同情。
偷拿同行的外卖，不管什么原因个人认为不值得同情，就近日，有位外卖小哥上楼送餐，回来发现放在楼下电动车里的外卖被偷，遂报警求助。民警查看监控视频后，锁定了一对夫妻，夫妻两人趁外卖小哥上楼送餐的机会，翻找起了送餐箱里的外卖，再顺手牵羊放到自己车上，最后骑车扬长而去。次日下午2人就被抓获。
让人没有想到的是这两位嫌疑人，竟然也是外卖员。而且他们给出的偷盗原因竟是“饿了”。这是一道很奇葩的送命题，不偷外卖，可能就是两个人挨饿，偷了外卖就是3个人挨饿。客户没得到饭，外卖员气的还得去处理这糟心事。古人说得盗亦有道！这种坑害同行的行为确实为人所不齿！
“勿以恶小而为之”。有的人就是这样，自己的做法，总是冠上「工作劳累」「养家糊口」「生活不易」之类的借口，仿佛是个人都会跟他们一样。而且他的借口还站不住脚，饿了就偷别人的外卖吃？照这个逻辑，我没钱了，是不是可以去别人家里偷钱，是不是可以诈骗？这是什么神仙逻辑。工作至深夜没吃饭，饿急了，为什么不在自己领外卖的时候，在开门的店家买一份？或者，直接吃了自己客户的外卖，自己赔钱？被抓了还编造这么个理由来博同情，脑回路也是清奇。偷了就是偷了，大家都是成年人，做错了事情就应该为自己的错误行为付出代价。
每个人都不容易，尤其是同行更理解同行的辛苦，为什么又要去偷同行的外卖，外卖员不可能不知道，对方如果因为丢失外卖，超时被投诉，损失远不止一份餐费而已。让同行超时，赔钱，差评，同行何苦为难同行。饿了，用自己劳动所得买份吃的吃着不香吗？再饿，也不能失去做人的底线。坑害同行打工人，就是单纯缺德。
可怜之人必有可恨之处，这句话在这对夫妻身上表现得可谓是淋漓尽致！有些人淋过雨所以想给别人撑伞，有些人淋过雨所以不想自己再淋雨。用没吃饭作为盗窃的借口，用深夜工作来企图博取同情。好像还是用巨婴的思维看待世界一样。
古训:从小偷针，长大偷金。也强调勿以恶小而为之，勿以善小而不为。偷就是偷，不仅违反传统价值观，也违反现代法律。这是他们人品中的劣根性部分。换句话说，就是他作为外卖员的职业素养还很不够，这种基本的道德认识难道也需要法律去督促吗？
大家也没有必要口诛笔伐，偷窃了自有法律有公安机关给予惩罚，接受了惩罚也要给改过自新的机会。用网络公开谴责的方式对待这两位没有太多话语权的人，将他们钉在耻辱柱上，是各位想看到的情形吗？