统治地球一亿多年的恐龙,没出现高等文明是不需要吗?

如题所述

第1个回答  2020-12-13
恐龙统治地球1.6亿年,为何没进化出高等文明?只因选对了方向

首先我们需要了解的是:

1.文明的定义是什么:文明肯定要有创造性,能够产生思想。

2.文明具有社会性,需要一个很大的族群来传承:这里是两个条件,第一是要有足够单一的族群,第二是要有传承。单一性是指相近或同一的意思,比如迅猛龙和霸王龙虽然同属于肉食恐龙,但不是同一科目,不能形成共生族群。传承是指比如把一个现在出生的婴儿交给其他动物抚养,也许能存活,但长大后并不能获得现有人类文明。



3.是不是因为恐龙家族太庞杂,不能产生比较大的单一族群?主要体现在杂,恐龙数量虽然多,种类也多,相互之间克制性太强。恐龙主要体现的是动物生存本能特质,也就是说和其他动物一样。站在恐龙家族顶端的食肉恐龙,基本是富家公子,不愁吃喝,可能由此导致缺乏思考。并且霸王龙之类数量也比其他龙少,就跟现在的狮子老虎一样,更多的是羚羊、斑马之类。远古地球虽然提供给恐龙一个适宜生存的环境,但是也造就恐龙生态的杂乱,最终无法孵化出文明。



4.每个能产生文明的星球有其发展历程,并不是说有大量同科目类生物就一定产生文明。这个观点有点类同星魂假说,但也有其实际意义。一个文明的产生离不开环境的支持,就如同一种社会经济类型的产生离不开社会的进步一样,原始社会肯定不能产生私营经济。

恐龙其实并没有刻意进化成智慧生物,它只要适应环境就好,因此它选的方向是对的。正如达尔文说的这个世界留存至今的,不是最强大的,也不是最聪明的,而是最能适应环境变化的。所以恐龙能统治地球1.6亿年之久,如果不是飞来横祸,可能会更久,那么人类的延续时间能否比前者长呢?我想每个人心中的答案都是不谋而合的。



之所以人类能进化出超越一般动物,其中一个原因是手,能进行复杂的活动刺激大脑的进化,几百年前的人智商和现在也差不多,但是这几百年的人类科技生活水平进步,是以前,几万年达不到的,点就在于,经济全球化,人类对探索世界的积累,所以我认为新环境光是新人类适应就已经可以促进进化,就像过去淘汰掉,其他的猿类,但还是要继续进化成现代智人。

说的再具体点,手的进化是灵长类产生智慧的一块砖,这是由于采摘造成的压力进化出来的。我想说的是,由于采摘的压力,可不可以进化出来一个“手x或手y或手z....”,这些玩意都能够应付采摘的压力,但不促进发展大脑?我想理论上是存在的,我也觉得无数次生物应对自然压力时,这种类似的情况会有很多。也就是说幸亏灵长类是选择了一系列与手相似的能为大脑发展铺路的进化路线,而非“手x……”,不然地球上依然没有智慧生物。所以产生智慧还是一件很幸运的事。



最终的进化出智慧是前期长时间累积的结果,不是偶然出现的,但我觉得进化出智慧的一步一步就像一个树无数枝桠上的一片特别的叶子,肯定必须每一级的枝干都选对才能到达这片叶子。但是不排除如果选了其他的枝叉也能完成对自然选择的适应,填补新的生态位,只不过目前地球上存在过的生物没有那么多,去尝试每一种路径,你才觉得手是采摘必要的,脊椎上下活动或后腿发达是提升运动能力必要的,难道就只有这么几种去适应这些吗?只不过地球上的动物没有走其他的路径而已。而地球很幸运的,有人类这么一支拿到了这片特别的叶子。



看过一种假设:智慧是在环境下逼迫出来的。南非古猿的出现是因为板块运动作用下出现盆地,季风把水汽带走,内部逐渐干旱。森林枯萎消失,草原是唯一的主场,古猿只能在陆地寻求生存。古猿没有太突出的听觉和嗅觉,只有选择用视觉寻找猎物和躲避捕食者,从而改变了脊椎和视觉,顺便解放了双手。



因为双手的解放就有更多选择,学会了抓取物品,之后学会了运用武器,因此有了更多可以捕食的猎物。有足够的温饱就可以创新,因为有足够食物需要分配而提高了交流能力(完善了社交能力),有时会剩余食物而学会了存留和计数(第一个提升智力方法:数学)。在一次次的实践下一般武器满足不了安全感下被一些利物给创伤,学会了使用利物,渐渐也创造出某些可以常用的利器,因为石器可以按照自己心意改变而满足一点欲望,就出现了石器文明。渐渐就保护了自己安危,安危感没有后提高了更大欲望,就有寻找其他的食物和满足好奇心想法(增强了辩识能力)。人类就出现了!



我们改变着环境,环境也在影响着我们

灵长类也是经过六千多万年的不断适应和环境磨合,多种诱拐进化的因素要超过恐龙的上亿年智力也是必然的!植物从恐龙灭绝,又经历了六千多万年的进化,形成了更多的被子植物。裸子植物没有果肉,硬邦邦的不少坚果就是:松、柏,银杏等等。它们颜色也单调,也谈不上好吃,因此吃素的恐龙食草的居多,也不用进化出爬树的器官,自然只用嘴就可以吃到食物四肢得不到进化,脑子更是不会用工具。它们大脑极小,庞然大物顶着个小脑子;或许身体中段还真有一个控制后半截的脑子,它们傻也是正常的。



人类体型相对来说也不算小,人类源自非洲南部森林,人猿是非洲南部森林里体型最大的动物之一了。后来迁徙到草原才碰上体型更大的动物。首先要有体型,占领足够的地盘,才能在广阔丰富的地盘中进化出智商。不然整天避大型动物躲巢穴中或整天慌乱逃跑,是进化不出智商的。另外体型大和呼吸效率有关,恐龙时代空气中含氧量高,然后恐龙的呼吸系统又进化的比哺乳动物高效,所以能进化出更大的体型。

恐龙体形庞大是还可能是因为侏罗纪大爆炸小行星撞击地球导致的辐射使许多原本体形娇小的恐龙因基因突变而变得庞大,凶悍(如犬齿甲龙),还使得许多生物由冷血生物(变温生物)成为温血生物(恒温生物),(如孔子鸟、始祖鸟等)。



总结一下就是,进化(演化+突变) 演化是我们观测到的宏观环境,突变是微观环境所引发的跳跃式发展,世界万物(有机-无机)是互相影响的,而这个影响是必然的,这也就意味着无数的种类(无机)必然对应着无数的(有机)而有机和有机又会相互影响,发生改变,只要物种还存在还与其他物质(有机,无机)发生关系,那么,演化就还会继续,就算是现在的人类,演化也依然在继续,我们改变着环境,环境也在影响着我们。



自然选择说认为:突变没有目的,但适者生存决定了某种突变流传了下来,而其他突变被灭绝了。

古猿到人的演变,其实不简单的是量变到质变。环境选择了更发达的智力,而发达的智力又能更好的被选择,大脑锻炼得越多越能充分发育,这其实是一个正反馈过程,在发展速度上,初时不显,却会“越来越快”,一旦超过了其他物种的发展速度,其优势就会越来越明显,越来越稳固自己的霸主地位。

为什么没有其他物种进化出这样的智力,一方面时间还没足够长,更主要的,人类已经占据了霸主地位,已经挤压了其他物种的进化之路——至少,人类对很多自然环境都做出了干预,改变了自然发展的规律。说不定,由于滥捕滥杀导致濒危、灭绝的物种里,就有原本有希望进化出智力的呢。



最后说一个我曾经想过的,进化到底是多漫长——想象一下人类是如何开始用火的。最初看见火都是自然的灾难,像所有动物一样,人也怕火。很偶然的,发现烧过的肉比生肉还好吃些,容易消化,但请注意,这只是一个原始人,要经过多久才会让其他人也相信,并且学会吃熟肉呢?又过了多久,才有人发现,原来火种是可以保存的,可以从没有火的木头上钻出来,这中间怕不止千百年吧,也就是很多很多代过去了。我们花十年时间上学,人家几十代就产生一个钻木取火技能,这期间有多大比例的没学会就死了,还有人觉得人类进化很快吗?从现在开始,让黑猩猩自己学会生火,大概需要多少代、多少只的规模?

第2个回答  2021-01-09
不是不需要,而是生物进化是一个阶段一个阶段来的,不可能从动物直接进化成高智慧的生物。
第3个回答  2021-01-10
并不是这个原因所造成的,因为当时的环境和生存条件并不允许出现更加高级的文明,当时的恐龙只是一种野蛮性的动物,他们并没有智慧。
第4个回答  2021-01-10
我觉得确实是这个样子的,毕竟在当时的那种环境里,即使是有高等文明也没有人会使用。
相似回答