下午察:又有学生实名举报 导师的权力有多大?

如题所述

第1个回答  2024-07-31
1. 深圳大学的一名硕士研究生在网上发表了一封“绝望信”,指责其导师胡明伟教授迫使她延迟毕业和违规报销。这一事件在网络上迅速发酵,引起了广泛关注。尽管深圳大学研究生院立即展开调查并暂停了胡明伟教授的工作,但公众的讨论热度依然不减。
2. 这一事件曝光后,许多网友纷纷站出来分享自己的类似遭遇。有人指责部分导师过于自私,只关心个人利益,对学生福祉漠不关心,甚至不顾学生的学业是否能够顺利完成。
3. 为了了解更多情况,记者尝试联系胡明伟教授,但电话一直无人接听。随后,记者又致电深圳大学研究生院办公室,一位工作人员表示他们尚未关注到这一事件,因为学校目前仍处于封校状态,尚未恢复正常办公。
4. 对于胡明伟教授目前的情况,该工作人员透露,由于疫情原因,老师们目前都在居家办公,没有老师在校工作。
5. 需要指出的是,尽管国内制度存在不完善之处,但只要学生一级级向上反映问题,学校方面通常会介入处理。通常情况下,学院和学校会劝说导师,以便让学生顺利毕业。因此,那些指责导师权力过大的声音并不完全准确。
6. 当然,所谓的“听话”也是相对的。学生们在某些情况下,如旷课、作弊等,并不听从老师的话。因此,通常“听话”的学生被认为是“好学生”。
7. 最后,提醒准备考研或保研到外校的学生要谨慎选择,多了解潜在导师的情况,尤其是那些不打算读博的学生,不要只想着与知名学者合作。鉴于可能的后果,胡明伟教授可能不会受到严厉处罚,毕竟教授也是高校的一种资源。但希望深圳大学能够给予学生更换导师的权力。
8. 公众期待深圳大学能够给出一个合理的解释,并希望看到一个符合研究生期望的后续发展。这一事件并非孤立,而是研究生教育中普遍存在的问题。因此,建立一个公正严谨的研究生教育环境显得尤为迫切。详情
相似回答
大家正在搜