合伙企业是不是民事主体，是法律界一直在争论的问题。分歧在于“肯定说”与“否定说”两种，且“肯定说”明显占了主流，而“否定说”仅有少数人所主张。担“肯定说”与“否定说”实质分歧与争议焦点莫不在于合伙是否能独立承担责任？是否具有法人地位？
“肯定说”派的理由似乎很充分：《合伙企业法》颁布之后，该法第二条将合法企业定义为营利性组织，即赋予了合伙企业以商事性质。在将合伙中的民事合伙剔除之后，完全可以将合伙企业(商事合伙)赋予其法人人格，成为民事主体。
但“否定说”派则认为： 从法理上划分民事主体的科学标准只能是——应具有法律直接授予或实际承认的独立的民事权利能力，依法能独立承担民事责任。由于合伙只能承担相对的民事责任，而非独立的民事责任，因而合伙不是民事主体。
依据《中华人民共和国民法通则》的规定，我国合伙可分为两种情况：一是由法人组成的合伙型联营，一是由公民组成的个人合伙。对于合伙的法律性质，及其是否是法律主体，从民事母法《民法通则》的规定看，否定了合伙企业的民事主体地位，在《民法通则》分章规定了公民和法人这两种独立的民事主体，而在公民一章中又把个人合伙单列一节，在法人一章中把联营单列一节，其中包括合伙型联营。从法理及行文解释的角度看，该种立法方式不承认合伙为一种独立的民事主体，而只是将其包括在公民和法人之中，视为公民主体和法人主体的一种特殊形式。
但《中华人民共和国合伙企业法》对合伙企业的设立，财产承担责任的方式都作出了单独的规定，显示出立法本意似乎肯定了合伙企业具有法律人格。但并不能改变《民法通则》对个人合伙行为的非民事主体的法律定位。
在现实司法实践中，合伙企业不是法人，不具有独立的法人人格，不具备民事主体资格。合伙企业不能直接成为诉讼中的原告，只有在合伙企业有字号的情况下，以字号为诉讼当事人，如果没字号，全体合伙人为诉讼当事人。
如果有营业执照成为民事主体。
民事主体，是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的当事人。 能够充当民事法律关系主体的包括自然人和法人。 作为民事法律关系的主体，必须具有民事权利能力和民事行为能力。
详细检视
:baike.baidu./view/952726.htm
合伙企业不是法人，不具有独立的法人人格，因此不具有民事主体资格。合伙企业不能直接成为原被告，只有在合伙企业有字号的情况下，以字号为诉讼当事人，如果没字号，全体合伙人为诉讼当事人。
首先要明确的是个人合伙不具备法人资格。
《民通意见》第45条规定
起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。
未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面委托手续。
民通意见虽然明确了有字号的个人合伙具备诉讼当事人资格，个人认为并不能因此认为其即具备独立的民事主体资格。作为诉讼当事人，若需要其承担民事义务，其最终义务承担还是落到个人合伙的合伙人身上，并不是由有字号的个人合伙来承担。
附注：
民事主体资格的概念
民事主体资格也可以称为民事主体能力。其具体的法律含义是：民事主体享有民事权利和承担民事义务的能力。法律对这种能力分为两个种力：即民事权利能力和民事行为能力。民事权利能力是指民事主体依法享有民事权利和承担民事义务的资格；民事行为能力是指民事主体以自己的行为享有民事权利和承担民事义务的资格。
民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。民法中的主题就是民法中的人，包括自然人，就是你我这样的，和法人，就是公司啊什么的。
民事主体制度也称民事法律关系的主体，是指参加民事法律关系享受权利和承担义务的人，即民事法律关系的当事人。根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有公民和法人等。实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。国家是特殊的民事主体。
合伙能够独立地形成和表达自己意志，独立地支配自己的财产并享有权利和承担义务，具备法律上独立的人格，也就具备参加民事法律关系的条件。因此，在理论上，合伙也具备独立民事主体地位。
1. 谁是这一消费合同的主体？个体户张三和班级同学。
2. 该公司和餐饮公司。
3. 该社会团体和合伙业主。
民事主体，是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的当事人。
能够充当民事法律关系主体的包括自然人和法人。
作为民事法律关系的主体，必须具有民事权利能力和民事行为能力。