企业移动协同OA办公管理系统作为目前企业办公不可缺少的工具之一，在日常办公中起到非常大的作用。然而市场上形形色色的OA系统却让好多企业都挑花了眼。那么国内企业移动协同OA办公管理系统哪家比较好?下面一起来了解下。
1、泛普软件：
泛普软件其自主研发的协同OA管理系统、工程项目管理系统，在业内属于集团化和平台化的高端产品。泛普软件工程项目OA管理系统在技术上实现了重大突破，其产品成熟度高、稳定性好、工作流技术先进，在易用性、易管理性易维护性、可扩展性、安全性方面领先，从而在软件同行和工程施工行业客户中享有盛誉。
优势：
1) 泛普是以.net作为开发技术的，开发部署工具功能强大。
2) 泛普软件作为国内高端协同OA办公管理系统、工程项目管理系统品牌的领军企业，在建筑工程施工、房地产、金融等多个行业优秀，性价比高。
3) 标准化OA办公系统+智能表单建模+业务流程引擎，独创的能实现任何行业的业务管理需求。
劣势：品牌知名度不够高，渠道面不广。
2、泛微：e-cology
泛微e-cology是目前泛微最具代表性的主力产品，客户主要定位为集团化的大型企业。
优势：
1) 泛微e-cology模块精细，功能全面，页面设计比较精良。
2) 基于J2EE平台开发，稳定性好，开放性较强,数据关联度高，与其他平台的融合度较高。
劣势：
1) 泛微e-cology定位高端，轻前端重后台，后台设置复杂，实施时间久，易用性不高。
2) e-cology维护困难，需要专人维护且成本较高。
3、蓝凌软件
优势：
1) 基于J2EE技术开发，开放性、稳定性较好。
2) 功能较为齐全，易用性较高。
劣势：蓝凌OA重研发轻市场，对广告宣传的重视程度明显逊色于其他一线OA品牌。伴随市场的不断发展和用户需求的不断变化，蓝凌产品显然有些力不从心。
4、致远：V5-A8
致远凭借与用友的多次整合，拥有得天独厚的渠道用户基础(用友系用户基础不小)，但就其产品来说，较为一般。A8适用于大中型企业的企业OA管理系统，产品虽无明显漏洞但也毫无亮点。
优势：
1) 采用J2EE技术开发，系统稳定性、开放性较强。
2) 因为经历与用友的多次整合，致远OA办公系统宣传能与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成，与其他产品相比具有一些先天性优势。
劣势：
1) 致远OA在一些个性化的应用，以及业务管理应用中表现得比较薄弱。
2) 致远OA产品各个版本的兼容度也不高，且不适合对二次开发有较多需求的企业，近年来被市场替换的比较多。
5、钉钉
优势：
1) 采用Java 等语言开发，系统稳定性、开放性较强。
2) 侧重于IM沟通，细节有创意，界面漂亮。
劣势：企业应用相对偏少，部分功能没有跟上潮流，且注册麻烦。
6、通达OA
优势：
1) 产品成熟，性价比合理。
2) 产品线丰富，市场人气高
劣势：
1) 采用PHP的开发技术明显落伍。
2) 产品粗糙，界面繁杂，功能不太完善，不适合大中型企业。
泛普协同OA办公管理系统经过数年发展，借助泛普软件企业管理研究院的力量，在企业管理软件的技术、产品、方案客户、品牌、市场、团队、管理、运营等多层面取得了飞速成长成为国内高端协同OA办公系统、工程项目管理系统品牌的领军企业，并获得国内同行协同软件“行业黑马”厂商著称，成为中国协同办公管理软件市场知名OA办公系统、建筑工程项目管理系统优秀品牌!
不知道题注纠结的是哪方面？
首先OA系统方面一般来说都是需要稳定，可靠，适用。
而且在我实施过的OA系统中，我认为第三个适用应该占到70以上的比重。可能是我实施的OA系统比较简单的原因。
适用有在我的理解上主要体现在两个方面：一方面是使用的便利性，无感化。比如签到，我做过的最舒服的签到方案就是手机连接公司WIFI自动签到，离开自动签退，签到取每天第一次，签退取每天最后一次。完全无感实现自动签到，方便，快捷准确（这里是排除了你上班不带手机，不连WIFI的情况 ，理论上不怎么可能）。
另一方面是适用范围，比如单位需要的无纸化办公流程完善不完善，比如请假制度是不是贴合公司的制度。
注意我说的是贴合公司，是的，在我实施的OA系统是在贴合公司现在制动的前提下实施的，尽量不去干扰公司的正常运行。
系统如果要变动公司制度的情况我会尽量避免，因为推行难度实在太大，影响的范围实在太广。还有一个问题，太招人骂了。
希望能解决你新中的疑惑。
我认为在企业选择OA 系统办公软件的时候是分为两种情况：
第一种是 标准化的OA 系统 ，这种标准化的产品比较适合小微型企业，优点是价格相对于定制化产品来说要低很多，缺点的话就是后期的拓展延伸性比较差，如果企业发展规模越来越大，这种标准化的产品可能无法满足公司的需求，之后还是要更换产品。
第二种就是 定制化的OA系统 ，这是完全按照企业的公司需求来定制的，所以前期的需求沟通阶段很重要，优点是后期拓展性强，维护方便，使用周期长，缺点就是相对于标准化来说会稍高，而且功能需求模块越多，价格也越高。
搞清楚自己企业的需求是更适合标准化产品还是定制化产品之后
首先 ，在企业选择OA 时一定要先 看需求 ，看看哪个公司的产品能够很好地满足你的需求。
其次 ，是 看案例， 看这个软件公司在你公司所属行业和你公司需求方面的开发案例，毕竟经验越多，所开发的产品也能越贴合你的需求。
我们公司就是选用 天翎 的产品做得OA，可维护性也高，拓展性也高，功能也丰富，是一个功能十分强大的平台！
1.OA办公系统首先是一个交流的平台，工作日志、工作沟通单、OA论坛等都是员工与员工之间、员工与领导之间的良好沟通平台。
2.OA办公系统对于企业所有用户来说，更是一个门户系统。企业内部消息、通知等可以依据相关类型发布到不同模块，OA的实时性和强大的提醒功能让每个人都不错漏每一条消息。
比较天翎积木OA主要优势有以下几个点： 第一， 天翎OA拥有表单、流程、报表三大积木式的操作，经过十年多的项目实施经验，对企业业务审批流程都有丰富的独特的见解，大大节省了企业适用OA系统的时间成本； 第二， 在上述第一点中，仍不满足。积木OA提供宏语言高级开发，在天翎积木OA系统中，已现有提供大量的搭建代码模板，通过积木式、图形化、可视化的托拉拽的操作，非技术人员也能懂； 第三， 相信部分企业上新系统前，仍旧不想舍弃原有系统，天翎积木OA还提供系统整合方案，拥有强大的整合能力、成熟的整合套件。
oa项目管理系统厂商有很大，建议根据自己企业规模，费用预算，需求纬度选择。如果是大型企业也有预算至少可以了解泛微,蓝凌等。企业上信息化系统是企业管理制度的落地工具，好用不好用跟企业管理体系有很大关系，个人对oa厂商了解一点，各oa厂商功能层面差距已经不大。如果是项目型定制方案，工程师实施能力占主导因数。
海宇勇创OA的应用有非常灵活的权限管理，很多模块功能的自定义程度高，可根据客户具体的业务与管理需要来进行系统的应用。
要看业务需求和企业的规模大小的，适合其他企业的不一定适合自己，如果你有特定模块需求，还可以定制。
作为OA系统核心之工作流引擎，青谷工作流产品实现管理流程自动化，使业务流程基于工作流引擎高效、规范、自动流转，提高工作效率和工作质量，利用工作流产品将重复、有规则的事件转换系统自动处理，使流程“增值”。
首先根据需求，在办公的同时，实际面临的问题是那些，因自动化办公将工作的日常运作，公司管理和员工管理那些处在于一个高频率的应运，目前市面上有很多做5A办公的，包括根据需求私人订制都有，这些都可以满足你的需要！
选择OA系统时可以从一下几方面去考虑：
1、首先通过对企业自身管理现状、信息化现状进行调研来确定企业需求；可以借鉴同行业已经实施过OA系统的公司的经验。
2、选择有行业案例的供应商，如果不是很了解OA系统可以先看一看知名的OA厂商的产品，因为知名的厂商相关的行业案例会很丰富，服务体系也较完善。
3、选择本地化的厂商，任何组织都是总部的实力最强，这点毋庸怀疑。
4、选择产品功能强大、构建应用灵活、集成功能强大的OA系统。
目前用的钉钉还不错