第1个回答 2018-03-21
我认为这部小说，探索人性的悬念，悬念不止推理，每一个细节的建立，虽然很多可以描述的细节被一笔带过，小说真是美好。
再来说说我觉得这部小说主要想传递的人性质问，以上帝的视角观察每一个人，知道每个人的内心活动，就会被不自觉地变成他们，并且和自带的价值观产生冲突。
例如，老清教徒的精神，未婚的仆人走出了房子，我相信很多人可能会直接怀着对她反感的心态过滤掉，只是觉得她是一个狂热者，
但很多人现在都在这个清教徒时代，为自己顽固的东西抛弃或践踏他人。我不认为这部小说是正义战胜邪恶的胜利，最后，巡官的对话和法官漂流瓶的自我陈述直接关系到案件的逻辑，但它实际上是两个价值观。
我们大部分人，都是想的明白，活不明白，至少法官是个想的明白又活的明白的人，这点我很佩服。其他人再给个机会，可能不是犯杀人的错，但可能也会犯其他的错。所以说，一个人是万劫不复还是情有可原，没有什么定数与标准，像塞顿在法庭上装个可怜我就同情你了？每个人都有苦衷和难言之隐，也都按照自己认为对的事情在做选择。一时错误的决定可能会导致即刻的后悔，
比如为了喜欢的男人而让孩子溺死的维拉，和酒后上手术台的阿姆斯特朗医生。一时错误的决定也可能导致十几年之后的后悔，比如把妻子情人派上前线送死的麦克阿瑟将军。当然啦，也有一辈子不后悔的，也不认为自己是错误的，比如开跑车撞死两个孩子的马斯顿。还有处于后悔与不后悔之间的，因为后悔的话相当于违背自己的价值观，比如那个清教徒。
小说不只是刺激或者烧脑，而是更了解人性。人本性非善非恶，而是百态。
相似回答