女教师捡狗索酬不成摔死柯基,她和高铁扒门女是一类人吗?

如题所述

第1个回答  2018-01-12

看到网上有个声明,说她不是老师,那先不管她是否是老师,笔者认为捡狗索酬不成摔死柯基这事,是一个人的素质问题,和高铁扒门女的共同特点就是自私,她们的极端行为就是为了满足自己的欲望,下面笔者为大家剖析一下这两位女性:

一、共同点

捡狗女子和高铁扒门女子都属于我行我素型的,极端自私,为了自己的利益置他人的感受于不顾,是典型的属于把自己的快乐建立在别人的痛苦之上的人,她们的脑子里一心一意的想着都是自己的事情、自己的利益,只要有人或者有事情损害了她们的利益,想不出她们会做出什么极端行为,非常有破坏性,她们的身上散发着负能量,估计喜欢她们的人不是很多,是属于很不讨人喜欢的一种类型人。

二、不同点

捡狗女子的品行更恶劣一些,她强行剥夺了一条小动物的生命,虽然小动物不会讲话,但它是吐血而死的,浑身疼的抽搐,被她活生生的从高楼摔下,她眼睁睁的看着小狗死去,心肠非常的狠毒,一条小生命就这样被她扼杀了,她的手上沾满了狗的鲜血……而,高铁扒门女子素质也不高,但她只是想延长一下发车时间,为的是等她丈夫,没有伤害到他人的生命,属于自私型的,没有顾及到她自己的行为也给高铁工作人员带来了麻烦,妨碍了高铁的正常工作秩序,但是她的手段没有捡狗女子的手段残忍,你们认为呢?(欢迎到我的小城来做客,个人微信公众号:梦苑静儿)

第2个回答  2018-01-12

女教师最近频频出现在大家的视线中,让她们出名的不是多么优质的教学或是对孩子多么视如己出,她们以“高铁扒门”、“虐待动物”的形象出现在公众面前,被大家所唾弃,她们给教师这个职业严重地抹了黑。

高铁扒门女教师、捡狗勒索虐待女教师,她们都是道德败坏的一路人

高铁扒门的女教师自私自利,为了一己私利视整个车厢人的利益于不顾,她想到的只是自己的老公和孩子可能会因为赶不上这趟车而误点,但是没有想过因为她扒门这一举动会导致其他人的时间被耽误,浪费时间就是谋财害命,她这样置别人的时间于不顾,和谋财害命没有什么区别

捡狗女教师道德更加败坏,捡到别人的东西丝毫没有归还的打算,而是想利用这件事情勒索,要求狗主人给她巨额报酬,并且让自己的女儿帮助自己隐瞒。如果把狗狗看成人,这就是绑架勒索,狗主人把狗狗当成自己的家人,但是这个家人不会说话,家人被别人抱走,然后再打电话回来说给一笔钱才会放它回去,这不就是绑架吗?

同样作为女教师,同样有子女,这两个人在子女面前没有起到丝毫的榜样的作用,她们都是把人性最丑恶的一面完全暴露在子女面前,暴露在世人面前。我们不能理解为什么现在女教师身上有这么严重的戾气,她们为什么丝毫没有为人师表应该有的美德,把孩子交给这样的人,我们真的是做不到!!

第3个回答  2018-01-12

一周之内,因为高铁扒门女和摔死小狗柯基的两位女性,让女教师成了贬义词。作为曾经的学校教师,笔者在感叹网络的力量之余,不禁思考,现在的人都怎么了?现在的女教师都怎么了?

从报道的事件经过来看,摔死小狗柯基的女教师(有人说她不是教师,待确认)与高铁扒门女都属于自私自利之人。一切都只想着自己,只想让她人为我所用,对于自己的行为不管不顾。丝毫不考虑他人的立场,只有人人为我,典型的个人主义观念。

但是,二者还是有区别的。至少对于高铁扒门女来说,是遇到突然发生的事情,着急,急于解决问题,确实如她所说,当时完全是一根筋,没有考虑后果。当然,对学校的停职处理有异议,不过大脑,又说了我教学没问题之类的话语,想来也是心直口快之人。

从与狗主人之间的截屏对话来看,摔死小狗柯基的女教师完全是心理变态,她的行为,思考都是经过深思熟虑的。从一开始与狗主人进行沟通,在狗主人明确可以补偿一条10000元以下的狗作为补偿之后,依然是不依不饶,变着法的调戏对方、虐待对方,并乐此不彼。

最终,当狗主人找上门来,当着女儿的面,将小狗从六楼丢下,直接造成小狗柯基因无法救治而死亡的悲惨结局。这和残杀犹太人的法西斯有何区别?

明明是一个人啊,却做着非人的勾当。我对狗不喜欢,也不排斥,就是敬而远之。但我知道,对于爱狗人士来说,小狗就是自己的家人,是自己的心头肉。摔死小狗柯基的女教师不仅虐待狗,也是在虐待狗主人。

这样的人类,我都羞于与她为伍。

@愿与你一起擦亮星星,共同成长。欢迎关注公众号:擦亮星。

第4个回答  2018-01-12

我觉得她们不是一类人,扒门高铁的女教师,可能是因为一时情急,就是想用自己的方法来让火车能等等她的老公,只是至规矩于不顾的以自我为中心的人。这种人的存在,也是有一定的社会意义的,比如有官媒就在拷问我们的高铁应急的机制是不是也有待改善。高铁扒门的事件可以让我们的制度更完善,让高铁的服务更贴近大众。这也是这件事情的积极意义。

但是捡狗不成摔死的这个女老师,我能骂人么?不能的话我就等会儿再骂。这绝对是个心理变态的中年女人。别玷污了老师的名字。估计在学校也不会有太好的名声,一直和善的人怎么会做出这样丧心病狂的事情?

第一,捡到别人的东西,就应该归还,对不起,我从上小学开始,我的老师,我的妈妈就是这样告诉我的。可是你的行为既配不上一个老师,更配不上一个妈妈。

第二,狗狗是一条生命,既然你口口声声的说喜欢,为什么不善待它?我家狗狗出去配种回来我妈都好心疼,给我家狗狗做了好多好吃的。在养狗人士的心中,狗是自己的亲人、朋友。你这样做跟杀人亲友有什么区别?

第三,勒索!勒索!对不起,还是那句话,我从上小学开始,我的老师和我的妈妈就告诉我,这样做是不对的,是违法的。可是你……这是一个老师应该给全社会的形象么?太恶劣了吧!

对不起,我从上小学开始我的老师、我的妈妈就告诉我骂人是不对,可是我今天也有点忍不住了……¥……%¥#……%*……**(&(*&%……。

第5个回答  2018-01-12

她们2个不是一类人。

高铁扒门女的行为是因为自私,但是这个女人是狠毒,必须要说明的一点是她不是教师,学校已经澄清过了。

高铁扒门女的行为当然是错的,她认为只需要10秒丈夫就能下来和她一起回家,而工作人员阻碍的时间远远不止10秒,所以她才做出了过激的行为。

这全部源于她内心的自私,她没有考虑到车上其他人的安全。

但是摔狗女的行为已经不是自私了,而是狠毒。自私的人索要报酬,但是不会伤害到小狗的生命,在原主人愿意支付报酬的情况下,她用言语折磨着原主人并真的摔死了小狗,这个女人真的太可怕了。

根据女人邻居的说法是,女人对女儿并不好。根据网友的查询,这个女人有好几次的案底。

她们不是一类人是因为扒门女并没有想要伤害到谁的生命,但是摔狗女却狠毒的伤害了一条狗。

当然她们2个人的行为都是错的,只不过一个更狠毒罢了。

相似回答