《人,机器与社会》:一个变化的未来

如题所述

第1个回答  2022-06-07
说到机器,我第一个想到的就是阿西莫夫,一个俄罗斯犹太裔的美国科幻作家,他的“机器人系列”作品,让人震撼的同时,也让我们进行了反思。他在1942的《我,机器人》中所提出的“机器人三定律”,对于现在机器人的发展依然有着指导作用。

回到现在,人们现代的生活似乎离阿西莫夫想象的世界仍然有距离,但机器的使用,在人类社会中的占比的确越来越高了。

遥想一两百年前的清朝,赶路还是用马车,航海还是用木船,通信还是靠纸笔,想去别的城市看一眼朋友,那在路上的时间就得好久。

但是现在,陆上有动车高铁,天上有民航飞机,一天之内基本上想去哪去哪;联系朋友用手机,还可以视频电话;商人也不用再带着车队运货,高铁货船空运,运货方法不要太多。

科技的进步,的确推动了社会的发展,人类的命运也随之改变。麻省理工学院的“智慧导师”埃尔廷·莫里森带来的这本《人,机器与社会》也为我们带来了一系列深刻的反思和长远的启示。

易中天教授曾经在一个访谈节目中提到过:“子女看父母,永远比父母看子女要来得准确。”这一点引起了不少人的认同。

老一辈的人常说的话是:“我吃过的盐比你吃过的饭还多,我走过的桥比你走过的路还多。”以此来显示自己人生经验的丰富。不过许多年轻的一辈似乎并不吃这一套。

现在科技的发展太过迅速,以至于很多的经验并不一定适用于现在的生活,但是老一辈生活的那个年代给他们所留下的经验,让他们养成了适用于他们自己的生存方式,又因为太坚持自己的生活方式而不想要改变。

莫里森教授就在《人,机器与社会》中举了一个二战中炮兵的故事:在射击的前一刻,无人卡车炮组中的两名士兵停止了一切动作,完成了他们习惯性的立正站好“勒马缰”的动作,导致整个射击过程延长了3秒。即使现在已经没有马,这个勒马缰的动作依然被他们的记忆保留了下来。

这是一个非常现实的问题,即使在这个大家都明白要终身学习的时代,依然会有人保留这一些“守旧”的观念,而无法习惯科技进步所带来的创新。

就比如使用Excel制表的时候,很多人对于一系列相同的内容或者序号,仍然习惯用键盘进行逐字输入。但是Excel工具中有很多可以帮助我们简化重复工作的快捷键和工具,很多人每天都可以看到上方的工具栏,却从没有想过要去探索一下相关的功能,而只是照着自己的习惯进行工作。

机器的发展,一开始是因为其可预测性与稳定性,可以减少人的失误以及重复工作,从而减轻人的负担,并提高工作效率。

就像火车,人们一开始用动物作为动力,人除了要喂养动物之外,还要在赶路的时候进行引导的工作,否则动物就有可能去错误的方向或者罢工。但是对于火车来说,人们只需要提供燃料,并规划好前进的路线,剩下的其实并不需要人们操太多的心。

机器的运用在战争中也有很大的体现。

一开始的枪只是单发的,发射完一次之后就需要重新进行清理、塞火药、填弹这一系列的操作。后来人们嫌这样效率太低,于是给枪增加了弹夹与自动装弹的功能。

后来发现距离近的时候还好,但是如果距离远的话,人使用枪时的准头就不行了,于是又发明了瞄准镜。

连发的功能是为了进行快速射击,支架是为了增加射击时的稳定性,为枪配备显示屏和自动瞄准是为了方便远程操控……

以前我们买手机之后,手机的包装里总会附带一本使用手册,但是现在的智能手机已经完全不需要使用手册,一是因为智能手机的操作简单到不需要指导,二是为了给人们留下探索的空间,三是因为智能手机的功能繁多,一本手册根本不可能面面俱到地写全每一个功能。

我们不难发现,机器的发展在提高人们工作效率的同时,也降低了使用的难度,降低了对于使用者水平的要求。而这就是机器发展的趋势:提高效率,降低学习成本。

莫里森教授曾经引用福斯特的一句评论:“唯一真实的历史是一部人类的情感史。”

《人,机器与社会》这本书也表达了同样的意思,机器的进化也是人类情感需求进化的一种体现。

在过去的几十年中,人们在追求更高的效率,用更少的人力去完成更多的事情,而这种需求似乎还没有停下来的趋势。

特斯拉的总裁埃隆·马斯克在研究自动驾驶的同时,也在研究如何将人脑与电脑进行交互。不同于电影《黑客帝国》中让人的思维进入虚拟世界,马斯克想要将芯片植入人的大脑,以达到快速学习的目的,亦或者是用人体中的芯片来达到控制机器的目的。

在旧时代的观念里,人们喜欢把自己的研究成果藏起来,不让别人知道,甚至不愿意传下去,因为“教会徒弟,饿死师傅”;而现代人更愿意在有保障的前提下,用自己的知识来换取更多的资源,这就促使了社会的快速发展。

每一个人在网络上都可以获取相应的资源,来使自己的研究成果可以更进一步,这同时也杜绝了“毕达哥拉斯式”的权威垄断,导致了科技进步的必然。换句话说,即使现在埃隆·马斯克停止人脑与电脑的交互研究,也会有其他的科学家将这方面的研究进行下去,因为不只是马斯克,也有很多的人想要看看人类与机器是否可以交互,交互的后果到底是什么样的。

也是因为这样的情感需求,阻止这类的研究是没有用的,我们只能去创造更多的可能性,让未来朝一个更加难以预测的方向发展。

《人,机器与社会》这本书从一些我们不曾注意的角度,使我们对现代的科技进步、社会发展和人类命运产生了一连串的思考。

我们的未来会是什么样的,没有人可以精准预测,只能说我们的未来充满了无限的可能,因为人的情感在变,那人的需求也会不断产生变化,而变化,就是未来发展的趋势。

莫里森教授认为,人类社会未来对于机器的依赖,并不一定会像现在这么重,而更有可能会转向“生存”过程,也就是致力于快速变化本身。
相似回答